BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4330 vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры AMD FX-4330 и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение FX-4330 против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4330
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43309370Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

AMD FX-4330

3974.11

(55,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

AMD FX-4330

3248

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

AMD FX-4330

3.73

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

0.79

(100%)

AMD FX-4330

0.78

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

AMD FX-4330

328.53

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

108.14

(100%)

AMD FX-4330

102.13

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9370

10650

(100%)

AMD FX-4330

6974

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4330

2756

(100%)

AMD FX-9370

2618

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

AMD FX-4330

87.39

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

AMD FX-4330

20.17

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9370

8345.33

(100%)

AMD FX-4330

4927.01

(59%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

AMD FX-4330

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9370

3691.82

(100%)

AMD FX-4330

2130.67

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4330 2012 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

AMD FX-4330 4 ядра

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4330 4 потока

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4330 4000 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4330 32 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4330 1200 млн

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4330 95 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4330 70.5 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4330 2 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4330 192 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4330 4096 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4330 8196 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4330AMD FX-9370
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству FX
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Vishera
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM3+
У двух CPU одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Технический процесс этих моделей CPU равен 32 нанометров
У двух моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 1200 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Кэш L3 у CPU почти не различается по размеру: у FX-4330 равняется 8196 Кб, а у FX-9370 он равняется 8192 Кб
Различия
AMD FX-4330AMD FX-9370
FX-4330 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 FX-9370 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
FX-4330 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 FX-9370 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
FX-4330 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц FX-9370 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента FX-4330
FX-4330 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для процессора FX-9370 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 220 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FX-4330 немного выше и доходит до 70.5 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-9370 равняется 61.1 градусов. Не значительно отстает от конкурента FX-4330
N/a FX-9370 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у CPU FX-4330 намного меньше чем у FX-9370 и равен 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора FX-9370 намного больше чем у FX-4330 и равняется 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU FX-4330 намного меньше по сравнению с FX-9370 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-9370 значительно больше по сравнению с FX-4330 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4330. Модель FX-4330 в сравнении с конкурентом едва набирает 3974.11 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над FX-4330 (3248 баллов). FX-4330 с оценкой 3248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4330 получает 3.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4330 набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4330 сильно от него отстает получив в тесте 328.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 показал результат 108.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 102.13 балла в этом тесте FX-4330 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что значительно больше чем у FX-4330. В этом тесте процессор FX-4330 получает крайне низкую оценку 6974 балла - по сравнению с FX-9370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. FX-4330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9370 тоже показал хорошую оценку 2618 баллов, немного уступив место модели FX-4330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот FX-4330 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент FX-4330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. FX-9370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8345.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4330 получив 4927.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. FX-9370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3691.82 Кб/с. От него сильно отстал FX-4330, скорость которого не превышала 2130.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.