Сравнение FX-4320 против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-4320 Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4320 | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-4320 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Тепловыделение обоих моделей равно 95 Ватт | |
| У обоих CPU максимально возможная температура ядра достигает 70.5 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD FX-4320 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FX-4320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FX-4320 очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| FX-4320 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T уверенно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 |
| FX-4320 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Phenom II X6 1035T значительно проигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 4000 Мегагерц |
| FX-4320 слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3600 МГц | Phenom II X6 1035T слегка уступает по части турбо частоты, 3600 МГц против 4200 МГц у соперника FX-4320 |
| FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-4320 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В модели процессора FX-4320 значительно большее число транзисторов, 1200 миллионов против 904 млн | Phenom II X6 1035T содержит намного меньше транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн |
| У модели FX-4320 площадь кристалла чуть меньше и равна 315 мм2 | У модели Phenom II X6 1035T площадь кристалла чуть больше и составляет 346 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU FX-4320 значительно меньше чем у Phenom II X6 1035T и равняется 192 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1035T гораздо больше по сравнению с FX-4320 и равен 768 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU FX-4320 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 4096 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1035T намного меньше по сравнению с FX-4320 и равняется 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора FX-4320 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше чем у FX-4320 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, тактовая частота, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4320 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Сам же процессор Phenom II X6 1035T смог набрать 3559.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4320 (3167 баллов) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4320 получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4320 сильно от него отстает получив в тесте 320.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1035T проваливает данный тест с оценкой 78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у FX-4320. В этом тесте, процессор FX-4320 набирает свои 6700 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. FX-4320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2705 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у FX-4320, и составила 98.61 Кадров/с. FX-4320 смог набрать 84.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как FX-4320 незначительно отстал с результатом 19.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X6 1035T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5058.81 баллов. С этими задачами справился и FX-4320 показав хороший результат 4761.08 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1035T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2213.89 Кб/с. FX-4320 выдал скорость кодирования 2064.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
