BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4320 vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры AMD FX-4320 и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение FX-4320 против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4320
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43206350Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201229 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD FX-4320

3736.22

(71,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

AMD FX-4320

3167

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

0.75

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

AMD FX-4320

320.65

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD FX-6350

97.04

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

AMD FX-4320

6700

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4320

2705

(100%)

AMD FX-6350

2653

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

AMD FX-4320

84.24

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

AMD FX-4320

19.63

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

AMD FX-4320

4761.08

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD FX-4320

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

AMD FX-4320

2064.04

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4320 2012 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

AMD FX-4320 4 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

AMD FX-4320 4 потока

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4320 4000 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4320 4200 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4320 32 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4320 1200 млн

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4320 95 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4320 70.5 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4320 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4320 2 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4320 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4320 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4320 315 мм2

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4320 192 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4320AMD FX-6350
Две модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу FX
Два процессора были выпущены в 2012 г
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Vishera
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3+
У двух CPU совпадает скорость шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
У этих CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 4200 МГц
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс обоих CPU составляет 32 нанометров
У данных моделей совпадает число транзисторов: 1200 млн
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равняется 315 мм2
Различия
AMD FX-4320AMD FX-6350
FX-4320 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 FX-6350 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
FX-4320 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6350 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4
FX-4320 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 3900 Мегагерц FX-6350 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 4000 Мегагерц
FX-4320 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Для модели FX-6350 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 125 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у FX-4320 не сильно выше и достигает 70.5 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-6350 равен 61 °C. Не намного уступает конкуренту FX-4320
Величина кеша первого уровня у процессора FX-4320 гораздо меньше по сравнению с FX-6350 и составляет 192 Кб Кэш первого уровня у процессора FX-6350 гораздо больше в сравнении с FX-4320 и равняется 288 Кб
Кэш L2 у процессора FX-4320 гораздо меньше в сравнении с FX-6350 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU FX-6350 намного больше чем у FX-4320 и равняется 6144 Кб
Размер кэша L3 у процессора FX-4320 намного меньше по сравнению с FX-6350 и составляет 4096 Кб Кэш L3 у CPU FX-6350 значительно больше по сравнению с FX-4320 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, структура, тактовая частота, сокет, инструкции, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4320. Модель FX-4320 в сравнении с конкурентом едва набирает 3736.22 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 с оценкой 3167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4320 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6350 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4320 сильно от него отстает получив в тесте 320.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 показал результат 98.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.04 баллов в этом тесте FX-6350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у FX-4320. В этом тесте процессор FX-4320 получает крайне низкую оценку 6700 баллов - по сравнению с FX-6350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. FX-4320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2705 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6350 тоже показал хорошую оценку 2653 балла, немного уступив место модели FX-4320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот FX-4320 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент FX-4320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4320 получив 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал FX-4320, скорость которого не превышала 2064.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.