BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4300 vs AMD FX-8120

Сравнить процессоры AMD FX-4300 и AMD FX-8120

Поиск процессоров

Сравнение FX-4300 против FX-8120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4300
Изменить
AMD FX-8120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43008120Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201212 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$127Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8120

4930.11

(100%)

AMD FX-4300

3468.35

(70,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

AMD FX-4300

2943

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

5.56

(100%)

AMD FX-4300

3.24

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4300

0.68

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

AMD FX-4300

306

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4300

95.22

(100%)

AMD FX-8120

89

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8120

8330

(100%)

AMD FX-4300

6622

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4300

2604

(100%)

AMD FX-8120

2017

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

125.43

(100%)

AMD FX-4300

80.09

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

AMD FX-4300

19.41

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8120

5452

(100%)

AMD FX-4300

4051.67

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4300

7010

(100%)

AMD FX-8120

5380

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8120

2840.09

(100%)

AMD FX-4300

1796.1

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4300 2012 г

AMD FX-8120 2011 г

Число ядер

AMD FX-4300 4 ядра

AMD FX-8120 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4300 4 потока

AMD FX-8120 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4300 3800 МГц

AMD FX-8120 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4300 4000 МГц

AMD FX-8120 4000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4300 32 Нм

AMD FX-8120 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4300 1200 млн

AMD FX-8120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4300 95 Вт

AMD FX-8120 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4300 70.5 °C

AMD FX-8120 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4300 2 канала RAM

AMD FX-8120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4300 315 мм2

AMD FX-8120 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4300 192 Кб

AMD FX-8120 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4300 4096 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4300 4096 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4300AMD FX-8120
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу FX
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM3+
У двух процессоров совпадает производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
У двух CPU совпадает частота в режиме авторазгона 4000 МГц
Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс двух процессоров равен 32 нм
У двух CPU совпадает количество транзисторов: 1200 миллионов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии n/a
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равняется 315 кв.мм
Различия
AMD FX-4300AMD FX-8120
Архитектура ядра у процессора FX-4300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi
FX-4300 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 FX-8120 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4
FX-4300 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 FX-8120 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4
FX-4300 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента FX-8120 слегка отстает в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
FX-4300 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Для процессора FX-8120 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у FX-4300 слегка выше и доходит до 70.5 градусов Предел максимальной температуры ядер у FX-8120 доходит до 61 °C. Не значительно уступает процессору FX-4300
Кеш L1 у процессора FX-4300 гораздо меньше в сравнении с FX-8120 и составляет 192 Кб Величина кэша L1 у CPU FX-8120 значительно больше в сравнении с FX-4300 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU FX-4300 значительно меньше в сравнении с FX-8120 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU FX-8120 значительно больше в сравнении с FX-4300 и равен 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора FX-4300 значительно меньше чем у FX-8120 и равняется 4096 Кб Величина кэша L3 у CPU FX-8120 гораздо больше в сравнении с FX-4300 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8120 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8120 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8120 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8120 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8120 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4300AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore Min: 1.225 V - Max: 1.3875 VMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, базовая частота, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4300. Модель FX-4300 в сравнении с конкурентом едва набирает 3468.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над FX-4300 (2943 балла). FX-4300 с оценкой 2943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4300 получает 3.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8120 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4300 сильно от него отстает получив в тесте 306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4300 в программе Cinebench R15 показал результат 95.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89 баллов в этом тесте FX-8120 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что значительно больше чем у FX-4300. В этом тесте процессор FX-4300 получает крайне низкую оценку 6622 балла - по сравнению с FX-8120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. FX-4300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2604 балла. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот FX-4300 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент FX-4300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. FX-8120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5452 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4300 получив 4051.67 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-4300 с уверенностью выигрывает, получая оценку 7010 баллов. У модели FX-8120 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 5380 баллов.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал FX-4300, скорость которого не превышала 1796.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.