BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4300 vs AMD FX-8100

Сравнить процессоры AMD FX-4300 и AMD FX-8100

Поиск процессоров

Сравнение FX-4300 против FX-8100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4300
Изменить
AMD FX-8100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43008100Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201212 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$138Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

AMD FX-4300

3468.35

(75,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

AMD FX-4300

2943

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD FX-4300

3.24

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4300

0.68

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

AMD FX-4300

306

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4300

95.22

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD FX-4300

6622

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4300

2604

(100%)

AMD FX-8100

1744.42

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD FX-4300

80.09

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD FX-4300

19.41

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD FX-4300

4051.67

(65%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4300

7010

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD FX-4300

1796.1

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4300 2012 г

AMD FX-8100 2011 г

Число ядер

AMD FX-4300 4 ядра

AMD FX-8100 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4300 4 потока

AMD FX-8100 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4300 3800 МГц

AMD FX-8100 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4300 4000 МГц

AMD FX-8100 3700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4300 32 Нм

AMD FX-8100 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4300 1200 млн

AMD FX-8100 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4300 95 Вт

AMD FX-8100 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4300 70.5 °C

AMD FX-8100 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4300 2 канала RAM

AMD FX-8100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8100 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4300 315 мм2

AMD FX-8100 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4300 192 Кб

AMD FX-8100 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4300 4096 Кб

AMD FX-8100 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4300 4096 Кб

AMD FX-8100 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4300AMD FX-8100
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели относятся к единому классу FX
Две модели процессоров вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3+
У двух CPU совпадает скорость шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс этих CPU равен 32 нм
У данных моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 1200 млн
Тепловая мощность обоих процессоров достигает 95 Ватт
У двух CPU максимальная температура ядра достигает 70.5 градусов и 70 градусов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 315 кв.мм
Различия
AMD FX-4300AMD FX-8100
Архитектура ядра у процессора FX-4300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi
FX-4300 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-8100 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
FX-4300 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8100 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
FX-4300 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента FX-8100 FX-8100 значительно проигрывает в плане частоты, 2800 МГц против 3800 Мегагерц
FX-4300 слегка превосходит по части турбо частоты, 4000 МГц против 3700 Мегагерц у соперника FX-8100 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента FX-4300
Кэш L1 у процессора FX-4300 намного меньше в сравнении с FX-8100 и равняется 192 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-8100 гораздо больше по сравнению с FX-4300 и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора FX-4300 намного меньше в сравнении с FX-8100 и равняется 4096 Кб Размер кеша L2 у CPU FX-8100 гораздо больше чем у FX-4300 и равняется 8192 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора FX-4300 значительно меньше по сравнению с FX-8100 и равен 4096 Кб Кеш третьего уровня у CPU FX-8100 намного больше в сравнении с FX-4300 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8100 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8100 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8100 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8100 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, частота, архитектура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4300. Модель FX-4300 в сравнении с конкурентом едва набирает 3468.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над FX-4300 (2943 балла). FX-4300 с оценкой 2943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4300 получает 3.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4300 сильно от него отстает получив в тесте 306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что несколько больше чем у FX-4300. В этом тесте, процессор FX-4300 набирает свои 6622 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. FX-4300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2604 балла. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот FX-4300 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.03 Кадров/с. В то время как FX-4300 незначительно отстал с результатом 19.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4300 получив 4051.67 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал FX-4300, скорость которого не превышала 1796.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.