BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42002384Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4200

3155.42

(100%)

AMD Opteron 2384

2505.83

(79,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4200

3134

(100%)

AMD Opteron 2384

2074

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

3.44

(100%)

AMD Opteron 2384

2.35

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

0.71

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

301.65

(100%)

AMD Opteron 2384

204.71

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

76.39

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4200

6092

(100%)

AMD Opteron 2384

4362.41

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4200

2218

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

80.58

(100%)

AMD Opteron 2384

55.54

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

18.63

(100%)

AMD Opteron 2384

13.01

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4200

4547.48

(100%)

AMD Opteron 2384

3382.05

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4200

1967.09

(100%)

AMD Opteron 2384

1414.36

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD Opteron 2384
Две модели CPU от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-4200AMD Opteron 2384
FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
FX-4200 это настольный процессор Opteron 2384 это серверный процессор
AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
FX-4200 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у соперника Opteron 2384 слегка уступает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3300 МГц
FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4200 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Opteron 2384 Opteron 2384 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU FX-4200 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 758 млн Модель Opteron 2384 содержит на порядок меньше транзисторов, 758 миллионов против 1200 млн
Тепловыделение FX-4200 незначительно больше по сравнению с Opteron 2384, его TDP равен 125 Ватт Opteron 2384 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 115 Вт
Предел допустимой температуры ядер у FX-4200 доходит до 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Opteron 2384 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2384 незначительно выше и достигает 77 °C
Кеш L1 у процессора FX-4200 значительно меньше в сравнении с Opteron 2384 и равняется 192 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 2384 гораздо больше по сравнению с FX-4200 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у CPU FX-4200 намного больше в сравнении с Opteron 2384 и равен 4096 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 2384 намного меньше по сравнению с FX-4200 и равняется 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU FX-4200 значительно больше по сравнению с Opteron 2384 и равняется 8192 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 2384 намного меньше по сравнению с FX-4200 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 2384 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 2384 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 2384 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 2384 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, технологии разгона, тактовая частота, температурный режим, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4200 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2384. Модель Opteron 2384 в сравнении с конкурентом едва набирает 2505.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над Opteron 2384 (2074 балла). Opteron 2384 с оценкой 2074 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2384 получает 2.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. FX-4200 с результатом 301.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2384 сильно от него отстает получив в тесте 204.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2384 проваливает данный тест с оценкой 52.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что значительно больше чем у Opteron 2384. В этом тесте процессор Opteron 2384 получает крайне низкую оценку 4362.41 балла - по сравнению с FX-4200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. FX-4200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2218 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 значительно выше и составляет 80.58 Кадров/с. А вот Opteron 2384 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4200 в формате mpeg4 - результат составил 18.63 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2384 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4547.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2384 получив 3382.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-4200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1967.09 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2384, скорость которого не превышала 1414.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.