BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42006330Название модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6330

5382.58

(100%)

AMD FX-4200

3155.42

(58,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6330

4455

(100%)

AMD FX-4200

3134

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

5.06

(100%)

AMD FX-4200

3.44

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

0.71

(100%)

AMD FX-6330

0.71

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

442.81

(100%)

AMD FX-4200

301.65

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

91.49

(100%)

AMD FX-4200

76.39

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6330

9364.75

(100%)

AMD FX-4200

6092

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6330

2886.4

(100%)

AMD FX-4200

2218

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

118.85

(100%)

AMD FX-4200

80.58

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

27.99

(100%)

AMD FX-4200

18.63

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD FX-4200

4547.48

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6330

3014.28

(100%)

AMD FX-4200

1967.09

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD FX-6330
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному семейству FX
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM3+
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 32 нм
У этих процессоров совпадает число транзисторов: 1200 млн
У двух моделей максимальная температура ядра достигает 70 °C и 70.5 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш третьего 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-4200AMD FX-6330
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera
FX-4200 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 FX-6330 уверенно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
FX-4200 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 FX-6330 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4
FX-4200 немного уступает по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц FX-6330 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента
FX-4200 незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4200 Мегагерц FX-6330 FX-6330 немного выигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц
Для FX-4200 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 125 Ватт FX-6330 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
N/a FX-6330 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU FX-4200 гораздо меньше чем у FX-6330 и составляет 192 Кб Кеш L1 у процессора FX-6330 значительно больше по сравнению с FX-4200 и равен 288 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU FX-4200 гораздо меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 4096 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора FX-6330 гораздо больше по сравнению с FX-4200 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD FX-6330 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD FX-6330 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD FX-6330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD FX-6330 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, технологии, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6330 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4200. Модель FX-4200 в сравнении с конкурентом едва набирает 3155.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над FX-4200 (3134 балла). FX-4200 с оценкой 3134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4200 получает 3.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-6330 с результатом 442.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4200 сильно от него отстает получив в тесте 301.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-6330 в программе Cinebench R15 показал результат 91.49 балл, немного опередив конкурента. Получив 76.39 баллов в этом тесте FX-4200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у FX-4200. В этом тесте процессор FX-4200 получает крайне низкую оценку 6092 балла - по сравнению с FX-6330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. FX-6330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2886.4 баллов. А вот у его конкурента FX-4200 дела обстоят куда хуже - 2218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот FX-4200 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент FX-4200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4200 получив 4547.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал FX-4200, скорость которого не превышала 1967.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.