BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против Athlon Silver PRO 3125GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42003125GEНазвание модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDaliМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4325.52

(100%)

AMD FX-4200

3155.42

(72,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4701

(100%)

AMD FX-4200

3134

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

3.44

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

0.71

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

301.65

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

76.39

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4200

6092

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4200

2218

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

80.58

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

18.63

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4200

4547.48

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4200

1967.09

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 2 ядра

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 95 °C

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 96 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 512 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Две модели от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
AMD FX-4200AMD Athlon Silver PRO 3125GE
FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali
FX-4200 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon Silver PRO 3125GE очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
FX-4200 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Athlon Silver PRO 3125GE немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3300 Мегагерц у соперника
FX-4200 немного превосходит по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента Athlon Silver PRO 3125GE не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника
FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4200 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Athlon Silver PRO 3125GE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у FX-4200
Для процессора FX-4200 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 125 Вт Athlon Silver PRO 3125GE имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
N/a Athlon Silver PRO 3125GE поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU FX-4200 намного больше по сравнению с Athlon Silver PRO 3125GE и равен 192 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon Silver PRO 3125GE намного меньше в сравнении с FX-4200 и равен 96 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора FX-4200 значительно больше чем у Athlon Silver PRO 3125GE и равен 4096 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше в сравнении с FX-4200 и составляет 512 Килобайт
Кэш L3 у CPU FX-4200 намного больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 8192 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Athlon Silver PRO 3125GE гораздо меньше по сравнению с FX-4200 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver PRO 3125GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4200. Модель FX-4200 в сравнении с конкурентом едва набирает 3155.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл) над FX-4200 (3134 балла). FX-4200 с оценкой 3134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.