BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4120 vs AMD Opteron 6134

Сравнить процессоры AMD FX-4120 и AMD Opteron 6134

Поиск процессоров

Сравнение FX-4120 против Opteron 6134

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4120
Изменить
AMD Opteron 6134
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41206134Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4120

2855.27

(100%)

AMD Opteron 6134

2204.68

(77,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4120

2390

(100%)

AMD Opteron 6134

1846

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

2.74

(100%)

AMD Opteron 6134

2.1

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

0.56

(100%)

AMD Opteron 6134

0.22

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

238.01

(100%)

AMD Opteron 6134

182.22

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

59.91

(100%)

AMD Opteron 6134

23.26

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4120

5042.42

(100%)

AMD Opteron 6134

3892.12

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4120

2155.27

(100%)

AMD Opteron 6134

651.13

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

64.09

(100%)

AMD Opteron 6134

49.37

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

15.03

(100%)

AMD Opteron 6134

11.62

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4120

3893.92

(100%)

AMD Opteron 6134

3020.1

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4120

1616.19

(100%)

AMD Opteron 6134

1251.14

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4120 2012 г

AMD Opteron 6134 2010 г

Число ядер

AMD FX-4120 4 ядра

AMD Opteron 6134 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4120 4 потока

AMD Opteron 6134 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4120 3300 МГц

AMD Opteron 6134 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4120 3900 МГц

AMD Opteron 6134 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4120 32 Нм

AMD Opteron 6134 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4120 1200 млн

AMD Opteron 6134 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4120 95 Вт

AMD Opteron 6134 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4120 70 °C

AMD Opteron 6134 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4120 2 канала RAM

AMD Opteron 6134 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4120 192 Кб

AMD Opteron 6134 1024 Кб

Кеш L2

AMD FX-4120 4096 Кб

AMD Opteron 6134 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-4120 8192 Кб

AMD Opteron 6134 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4120AMD Opteron 6134
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Допустимая температура ядра у обоих процессоров равна 70 °C
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD FX-4120AMD Opteron 6134
FX-4120 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6134 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6134 называется Magny Cours
FX-4120 это настольный процессор Opteron 6134 это серверный процессор
AMD FX-4120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6134 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-4120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6134 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-4120 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 8 Opteron 6134 значительно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4
FX-4120 значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 6134 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4
FX-4120 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 6134 Opteron 6134 значительно проигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 3300 МГц
FX-4120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4120 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Opteron 6134 Opteron 6134 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Модель FX-4120 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 1808 миллионов В модели Opteron 6134 значительно больше транзисторов, 1808 миллионов против 1200 миллионов
FX-4120 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Расчетная мощность Opteron 6134 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт
FX-4120 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Opteron 6134 Opteron 6134 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
Кеш L1 у CPU FX-4120 значительно меньше по сравнению с Opteron 6134 и равен 192 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6134 намного больше по сравнению с FX-4120 и составляет 1024 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора FX-4120 намного меньше в сравнении с Opteron 6134 и равняется 8192 Кб Объем кеша третьего уровня у процессора Opteron 6134 гораздо больше по сравнению с FX-4120 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 6134 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 6134 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 6134 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 6134 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 6134 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-4120 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6134. Модель Opteron 6134 в сравнении с конкурентом едва набирает 2204.68 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4120 (2390 баллов) над Opteron 6134 (1846 баллов). Opteron 6134 с оценкой 1846 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.74 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6134 получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 6134 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. FX-4120 с результатом 238.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6134 сильно от него отстает получив в тесте 182.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6134 проваливает данный тест с оценкой 23.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4120 получил 5042.42 балла, что значительно больше чем у Opteron 6134. В этом тесте процессор Opteron 6134 получает крайне низкую оценку 3892.12 балла - по сравнению с FX-4120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. FX-4120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2155.27 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6134 дела обстоят куда хуже - 651.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4120 значительно выше и составляет 64.09 Кадров/с. А вот Opteron 6134 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4120 в формате mpeg4 - результат составил 15.03 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6134 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. FX-4120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3893.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6134 получив 3020.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-4120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1616.19 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6134, скорость которого не превышала 1251.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.