BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4100 vs AMD FX-8300

Сравнить процессоры AMD FX-4100 и AMD FX-8300

Поиск процессоров

Сравнение FX-4100 против FX-8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4100
Изменить
AMD FX-8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41008300Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 201123 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8300

5708.29

(100%)

AMD FX-4100

3030.1

(53,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8300

5260

(100%)

AMD FX-4100

2557

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8300

6.17

(100%)

AMD FX-4100

3.12

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4100

0.65

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

649

(100%)

AMD FX-4100

278.05

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

96

(100%)

AMD FX-4100

69.9

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8300

9688

(100%)

AMD FX-4100

5896

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8300

2797

(100%)

AMD FX-4100

2393

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

149.23

(100%)

AMD FX-4100

74.46

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

35.24

(100%)

AMD FX-4100

17.57

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8300

7679.88

(100%)

AMD FX-4100

4102

(53%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8300

6090

(100%)

AMD FX-4100

3300

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8300

3420.38

(100%)

AMD FX-4100

1733.11

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4100 2011 г

AMD FX-8300 2012 г

Число ядер

AMD FX-4100 4 ядра

AMD FX-8300 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4100 4 потока

AMD FX-8300 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4100 3600 МГц

AMD FX-8300 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4100 3800 МГц

AMD FX-8300 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4100 32 Нм

AMD FX-8300 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4100 1200 млн

AMD FX-8300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4100 95 Вт

AMD FX-8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4100 70 °C

AMD FX-8300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-8300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4100 2 канала RAM

AMD FX-8300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-8300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-8300 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4100 315 мм2

AMD FX-8300 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4100 192 Кб

AMD FX-8300 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4100 4096 Кб

AMD FX-8300 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4100 8192 Кб

AMD FX-8300 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4100AMD FX-8300
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому классу FX
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3+
У обоих CPU одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров
У данных CPU одинаковое число транзисторов: 1200 млн
Тепловыделение обоих CPU равно 95 Ватт
У обоих процессоров возможная температура ядра составляет 70 градусов и 70.5 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии n/a
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 315 мм квадратных
Кэш L3 у CPU не существенно отличается по размеру: у FX-4100 равен 8192 Кб, а у FX-8300 он равен 8196 Килобайт
Различия
AMD FX-4100AMD FX-8300
Архитектура ядра у процессора FX-4100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera
FX-4100 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-8300 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
FX-4100 сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8 FX-8300 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
FX-4100 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента FX-8300 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3600 Мегагерц
FX-4100 слегка проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц FX-8300 FX-8300 незначительно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц FX-4100
Кеш первого уровня у CPU FX-4100 гораздо меньше в сравнении с FX-8300 и равняется 192 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU FX-8300 намного больше в сравнении с FX-4100 и равен 384 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU FX-4100 значительно меньше чем у FX-8300 и составляет 4096 Кб Объем кеша L2 у процессора FX-8300 намного больше в сравнении с FX-4100 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8300 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8300 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4100AMD FX-8300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1 V - Max: 1.4125 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4100. Модель FX-4100 в сравнении с конкурентом едва набирает 3030.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над FX-4100 (2557 баллов). FX-4100 с оценкой 2557 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4100 получает 3.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8300 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4100 сильно от него отстает получив в тесте 278.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4100 проваливает данный тест с оценкой 69.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8300 получил 9688 баллов, что значительно больше чем у FX-4100. В этом тесте процессор FX-4100 получает крайне низкую оценку 5896 баллов - по сравнению с FX-8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. FX-8300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2797 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4100 тоже показал хорошую оценку 2393 балла, немного уступив место модели FX-8300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот FX-4100 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент FX-4100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4100 получив 4102 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8300 с уверенностью выигрывает, получая оценку 6090 баллов. У модели FX-4100 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3300 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. FX-8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.38 Кб/с. От него сильно отстал FX-4100, скорость которого не превышала 1733.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.