Сравнение FirePro A320 против Core 2 Duo SP9600
Процессоры / Характеристики | AMD FirePro A320 Изменить | Intel Core 2 Duo SP9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | A320 | SP9600 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 марта 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinity | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 1066 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 2530 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1303 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FirePro A320 | Intel Core 2 Duo SP9600 |
---|
AMD FirePro A320 | Intel Core 2 Duo SP9600 |
---|---|
FirePro A320 от бренда amd | Core 2 Duo SP9600 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9600 называется Penryn |
FirePro A320 это настольный процессор | Core 2 Duo SP9600 это мобильный процессор |
Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9600 - 1066 МГц |
FirePro A320 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo SP9600 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
FirePro A320 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo SP9600 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
FirePro A320 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц у конкурента | Core 2 Duo SP9600 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2530 МГц против 3800 МГц |
FirePro A320 уверенно выигрывает по части turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц у конкурента | Core 2 Duo SP9600 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2530 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента FirePro A320 |
FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
FirePro A320 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo SP9600 | Core 2 Duo SP9600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
В CPU FirePro A320 намного большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 410 миллионов | Модель Core 2 Duo SP9600 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 1303 млн |
Для FirePro A320 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 100 Ватт | Core 2 Duo SP9600 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у FirePro A320 равен 74 градусов. Не намного отстав от модели Core 2 Duo SP9600 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SP9600 намного выше и равен 105 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент |
N/a | Core 2 Duo SP9600 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у процессора FirePro A320 намного больше чем у Core 2 Duo SP9600 и равен 192 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo SP9600 намного меньше по сравнению с FirePro A320 и равняется 128 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора FirePro A320 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SP9600 и равен 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Core 2 Duo SP9600 гораздо больше в сравнении с FirePro A320 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | Intel Core 2 Duo SP9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | Intel Core 2 Duo SP9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | Intel Core 2 Duo SP9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | Intel Core 2 Duo SP9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | Intel Core 2 Duo SP9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | Intel Core 2 Duo SP9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SP9600 по большинству параметров превосходит своего соперника FirePro A320. Модель FirePro A320 в сравнении с конкурентом едва набирает 3492.36 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. FirePro A320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4305.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SP9600 получив 2189 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.