BNAME.RU » Сравнение AMD FirePro A320 vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD FirePro A320 и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение FirePro A320 против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FirePro A320
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораA3209800EНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(100%)

AMD FirePro A320

3492.36

(90,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800E

3186

(100%)

AMD FirePro A320

2634

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(100%)

AMD FirePro A320

3.01

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

324.44

(100%)

AMD FirePro A320

260.95

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800E

6971

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(100%)

AMD FirePro A320

70.47

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(100%)

AMD FirePro A320

16.56

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(100%)

AMD FirePro A320

4305.3

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(100%)

AMD FirePro A320

1800.15

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FirePro A320 2012 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD FirePro A320 4 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD FirePro A320 4 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD FirePro A320 3800 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FirePro A320 4200 МГц

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FirePro A320 32 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD FirePro A320 1303 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FirePro A320 100 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FirePro A320 74 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD FirePro A320 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD FirePro A320 192 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD FirePro A320 4096 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800E
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800E
Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
FirePro A320 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента PRO A12-9800E PRO A12-9800E немного проигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
FirePro A320 незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4200 МГц в сравнение с 3800 МГц PRO A12-9800E слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 4200 Мегагерц
FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FirePro A320 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и составляет 32 нм PRO A12-9800E достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров
Процессор FirePro A320 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1303 млн против 3100 млн В CPU PRO A12-9800E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов
Для процессора FirePro A320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 100 Ватт PRO A12-9800E серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FirePro A320 составляет 74 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника PRO A12-9800E Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800E незначительно выше и доходит до 90 °C
AMD FirePro A320 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0
FirePro A320 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент PRO A12-9800E резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU FirePro A320 намного меньше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 192 Кб Величина кеша L1 у процессора PRO A12-9800E гораздо больше по сравнению с FirePro A320 и равняется 320 Кб
Кеш L2 у процессора FirePro A320 гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU PRO A12-9800E гораздо меньше чем у FirePro A320 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800E не сильно превосходит своего соперника FirePro A320. Сам же процессор FirePro A320 смог набрать 3492.36 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FirePro A320 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FirePro A320 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. PRO A12-9800E с оценкой 324.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FirePro A320 набирая 260.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FirePro A320 проваливает данный тест с оценкой 79.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что значительно больше чем у FirePro A320. В этом тесте процессор FirePro A320 получает крайне низкую оценку 5550.74 баллов - по сравнению с PRO A12-9800E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. PRO A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FirePro A320 тоже показал хорошую оценку 2190.3 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E чуть выше чем у FirePro A320, и составила 86.98 Кадров/с. FirePro A320 смог набрать 70.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.9 Кадров/с. В то время как FirePro A320 незначительно отстал с результатом 16.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. PRO A12-9800E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4861.34 балл. С этими задачами справился и FirePro A320 показав хороший результат 4305.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. PRO A12-9800E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2123.35 Кб/с. FirePro A320 выдал скорость кодирования 1800.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.