BNAME.RU » Сравнение AMD FirePro A320 vs AMD PRO A12-9800

Сравнить процессоры AMD FirePro A320 и AMD PRO A12-9800

Поиск процессоров

Сравнение FirePro A320 против PRO A12-9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FirePro A320
Изменить
AMD PRO A12-9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораA3209800Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800

4654.03

(100%)

AMD FirePro A320

3492.36

(75,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800

3852

(100%)

AMD FirePro A320

2634

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

4.08

(100%)

AMD FirePro A320

3.01

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

0.84

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

336

(100%)

AMD FirePro A320

260.95

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

109.51

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800

7171.54

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800

2799.84

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

99.49

(100%)

AMD FirePro A320

70.47

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

23.82

(100%)

AMD FirePro A320

16.56

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(100%)

AMD FirePro A320

4305.3

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800

2302.33

(100%)

AMD FirePro A320

1800.15

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FirePro A320 2012 г

AMD PRO A12-9800 2016 г

Число ядер

AMD FirePro A320 4 ядра

AMD PRO A12-9800 4 ядра

Число потоков

AMD FirePro A320 4 потока

AMD PRO A12-9800 4 потока

Тактовая частота

AMD FirePro A320 3800 МГц

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD FirePro A320 4200 МГц

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FirePro A320 32 Нм

AMD PRO A12-9800 28 Нм

Число транзисторов

AMD FirePro A320 1303 млн

AMD PRO A12-9800 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FirePro A320 100 Вт

AMD PRO A12-9800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FirePro A320 74 °C

AMD PRO A12-9800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FirePro A320 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Кеш L1

AMD FirePro A320 192 Кб

AMD PRO A12-9800 320 Кб

Кеш L2

AMD FirePro A320 4096 Кб

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

Кеш L3

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Частота у данных CPU составляет 3800 МГц
У обоих моделей CPU совпадает частота в авторазгоне 4200 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800
Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO
AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4
FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FirePro A320 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равен 32 нанометров PRO A12-9800 весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров
FirePro A320 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1303 миллионов против 3100 миллионов В CPU PRO A12-9800 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1303 млн
Для FirePro A320 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 100 Ватт PRO A12-9800 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FirePro A320 достигает 74 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику PRO A12-9800 Предел возможной температуры ядер у PRO A12-9800 слегка выше и равняется 90 °C
AMD FirePro A320 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0
FirePro A320 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником PRO A12-9800 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU FirePro A320 значительно меньше по сравнению с PRO A12-9800 и равняется 192 Килобайт Кеш первого уровня у CPU PRO A12-9800 гораздо больше чем у FirePro A320 и равен 320 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора FirePro A320 намного больше чем у PRO A12-9800 и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU PRO A12-9800 гораздо меньше по сравнению с FirePro A320 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD PRO A12-9800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурные данные, технологии, инструкции, сокет, частота, количество ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника FirePro A320. Модель FirePro A320 в сравнении с конкурентом едва набирает 3492.36 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 с оценкой 2634 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FirePro A320 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам FirePro A320 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. PRO A12-9800 с результатом 336 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FirePro A320 сильно от него отстает получив в тесте 260.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FirePro A320 проваливает данный тест с оценкой 79.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, что значительно больше чем у FirePro A320. В этом тесте процессор FirePro A320 получает крайне низкую оценку 5550.74 баллов - по сравнению с PRO A12-9800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. PRO A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2799.84 баллов. А вот у его конкурента FirePro A320 дела обстоят куда хуже - 2190.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 значительно выше и составляет 99.49 Кадров/с. А вот FirePro A320 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 23.82 Кадров/с. Его конкурент FirePro A320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. PRO A12-9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5266.44 баллов. С этими задачами справился и FirePro A320 показав хороший результат 4305.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. PRO A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2302.33 Кб/с. От него сильно отстал FirePro A320, скорость которого не превышала 1800.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.