Сравнение FirePro A320 против PRO A10-8770
| Процессоры / Характеристики | AMD FirePro A320 Изменить | AMD PRO A10-8770 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | A320 | 8770 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FirePro A320 | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD FirePro A320 | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO |
| AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 | AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4 |
| FirePro A320 незначительно обгоняет по части частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | PRO A10-8770 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3800 МГц |
| FirePro A320 немного выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента PRO A10-8770 | PRO A10-8770 не сильно отстает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц |
| FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FirePro A320 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нм | PRO A10-8770 довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 28 нм |
| Процессор FirePro A320 имеет намного меньше транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов | В CPU PRO A10-8770 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1303 млн |
| Для модели FirePro A320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 100 Вт | PRO A10-8770 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у FirePro A320 составляет 74 °C. Не значительно отстает от соперника PRO A10-8770 | Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-8770 незначительно выше и равен 90 градусов |
| AMD FirePro A320 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A10-8770 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| FirePro A320 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe чем его соперник | PRO A10-8770 резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора FirePro A320 намного меньше в сравнении с PRO A10-8770 и составляет 192 Кб | Кэш L1 у процессора PRO A10-8770 значительно больше чем у FirePro A320 и равняется 320 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU FirePro A320 намного больше чем у PRO A10-8770 и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU PRO A10-8770 намного меньше в сравнении с FirePro A320 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, частота, сокет, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-8770 не сильно превосходит своего соперника FirePro A320. Сам же процессор FirePro A320 смог набрать 3492.36 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 с оценкой 2634 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FirePro A320 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам FirePro A320 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. PRO A10-8770 с результатом 345.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FirePro A320 сильно от него отстает получив в тесте 260.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FirePro A320 проваливает данный тест с оценкой 79.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, что значительно больше чем у FirePro A320. В этом тесте процессор FirePro A320 получает крайне низкую оценку 5550.74 баллов - по сравнению с PRO A10-8770.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. PRO A10-8770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2757.38 баллов. А вот у его конкурента FirePro A320 дела обстоят куда хуже - 2190.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 значительно выше и составляет 93.31 Кадров/с. А вот FirePro A320 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770 в формате mpeg4 - результат составил 21.75 Кадров/с. Его конкурент FirePro A320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FirePro A320 получив 4305.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. PRO A10-8770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2359.13 Кб/с. От него сильно отстал FirePro A320, скорость которого не превышала 1800.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
