BNAME.RU » Сравнение AMD FirePro A320 vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры AMD FirePro A320 и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение FirePro A320 против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FirePro A320
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораA320980Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(98,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 980

2829

(100%)

AMD FirePro A320

2634

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(100%)

AMD FirePro A320

3.01

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

375

(100%)

AMD FirePro A320

260.95

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

97

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 980

7257

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 980

2468

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(100%)

AMD FirePro A320

70.47

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(100%)

AMD FirePro A320

16.56

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 980

5108

(100%)

AMD FirePro A320

4305.3

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(100%)

AMD FirePro A320

1800.15

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FirePro A320 2012 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

AMD FirePro A320 4 ядра

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

AMD FirePro A320 4 потока

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

AMD FirePro A320 3800 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD FirePro A320 4200 МГц

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

AMD FirePro A320 32 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

AMD FirePro A320 1303 млн

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FirePro A320 100 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FirePro A320 74 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FirePro A320 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

AMD FirePro A320 192 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

AMD FirePro A320 4096 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 980
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 980
Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FirePro A320 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 незначительно проигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц
FirePro A320 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU FirePro A320 намного большее число транзисторов, 1303 млн против 738 млн Модель Phenom II X4 980 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1303 миллионов
FirePro A320 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 100 Ватт Для Phenom II X4 980 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у FirePro A320 не сильно выше и равняется 74 градусов Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 равен 62 градусов. Не значительно уступает процессору FirePro A320
Объем кэша L1 у процессора FirePro A320 значительно меньше чем у Phenom II X4 980 и равняется 192 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom II X4 980 намного больше по сравнению с FirePro A320 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора FirePro A320 значительно больше чем у Phenom II X4 980 и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 980 значительно меньше в сравнении с FirePro A320 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, частота, архитектура, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FirePro A320 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Сам же процессор Phenom II X4 980 смог набрать 3431.57 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FirePro A320 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам FirePro A320 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FirePro A320 сильно от него отстает получив в тесте 260.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 показал результат 97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.48 баллов в этом тесте FirePro A320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у FirePro A320. В этом тесте процессор FirePro A320 получает крайне низкую оценку 5550.74 баллов - по сравнению с Phenom II X4 980.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FirePro A320 тоже показал хорошую оценку 2190.3 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 980.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот FirePro A320 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент FirePro A320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 980 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5108 баллов. С этими задачами справился и FirePro A320 показав хороший результат 4305.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2173.83 Кб/с. FirePro A320 выдал скорость кодирования 1800.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.