BNAME.RU » Сравнение AMD FirePro A320 vs AMD Phenom II X4 840T

Сравнить процессоры AMD FirePro A320 и AMD Phenom II X4 840T

Поиск процессоров

Сравнение FirePro A320 против Phenom II X4 840T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FirePro A320
Изменить
AMD Phenom II X4 840T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораA320840TНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityZosmaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

2746.46

(78,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FirePro A320

2634

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

2245

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840T

3.11

(100%)

AMD FirePro A320

3.01

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840T

0.64

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

324

(100%)

AMD FirePro A320

260.95

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

84

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FirePro A320

5550.74

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

5424.19

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FirePro A320

2190.3

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1798.06

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

75.69

(100%)

AMD FirePro A320

70.47

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

18.29

(100%)

AMD FirePro A320

16.56

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

3858.09

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FirePro A320

1800.15

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1713.32

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FirePro A320 2012 г

AMD Phenom II X4 840T 2010 г

Число ядер

AMD FirePro A320 4 ядра

AMD Phenom II X4 840T 4 ядра

Число потоков

AMD FirePro A320 4 потока

AMD Phenom II X4 840T 4 потока

Тактовая частота

AMD FirePro A320 3800 МГц

AMD Phenom II X4 840T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD FirePro A320 4200 МГц

AMD Phenom II X4 840T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD FirePro A320 32 Нм

AMD Phenom II X4 840T 45 Нм

Число транзисторов

AMD FirePro A320 1303 млн

AMD Phenom II X4 840T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FirePro A320 100 Вт

AMD Phenom II X4 840T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FirePro A320 74 °C

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число каналов памяти

AMD FirePro A320 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Размер кристалла

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T 346 мм2

Кеш L1

AMD FirePro A320 192 Кб

AMD Phenom II X4 840T 512 Кб

Кеш L2

AMD FirePro A320 4096 Кб

AMD Phenom II X4 840T 2048 Кб

Кеш L3

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 840T
Два процессора от компании amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 840T
Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma
AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
FirePro A320 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 МГц против 2900 Мегагерц Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T ощутимо проигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц
FirePro A320 значительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 840T ощутимо уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника
FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FirePro A320 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В процессоре FirePro A320 намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 904 миллионов Модель Phenom II X4 840T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 1303 миллионов
Тепловыделение FirePro A320 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 100 Ватт Phenom II X4 840T несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
N/a Phenom II X4 840T поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у CPU FirePro A320 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и составляет 192 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 840T гораздо больше чем у FirePro A320 и равняется 512 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU FirePro A320 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 840T и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 840T значительно меньше по сравнению с FirePro A320 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FirePro A320 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840T. Модель Phenom II X4 840T в сравнении с конкурентом едва набирает 2746.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FirePro A320 (2634 балла) над Phenom II X4 840T (2245 баллов). Phenom II X4 840T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FirePro A320 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FirePro A320 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 840T с оценкой 324 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FirePro A320 набирая 260.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840T в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 79.48 баллов в этом тесте FirePro A320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FirePro A320 получил 5550.74 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 840T. В этом тесте, процессор Phenom II X4 840T набирает свои 5424.19 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. FirePro A320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2190.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840T тоже показал хорошую оценку 1798.06 баллов, немного уступив место модели FirePro A320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T чуть выше чем у FirePro A320, и составила 75.69 Кадров/с. FirePro A320 смог набрать 70.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 840T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.29 Кадров/с. В то время как FirePro A320 незначительно отстал с результатом 16.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. FirePro A320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4305.3 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 840T показав хороший результат 3858.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. FirePro A320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1800.15 Кб/с. Phenom II X4 840T выдал скорость кодирования 1713.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.