BNAME.RU » Сравнение AMD FirePro A320 vs AMD FX-6300

Сравнить процессоры AMD FirePro A320 и AMD FX-6300

Поиск процессоров

Сравнение FirePro A320 против FX-6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FirePro A320
Изменить
AMD FX-6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораA3206300Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6300

4755.28

(100%)

AMD FirePro A320

3492.36

(73,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6300

4137

(100%)

AMD FirePro A320

2634

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

5.31

(100%)

AMD FirePro A320

3.01

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

0.73

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

456

(100%)

AMD FirePro A320

260.95

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

94

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6300

8615

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6300

2743

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

116.19

(100%)

AMD FirePro A320

70.47

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

28.21

(100%)

AMD FirePro A320

16.56

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6300

5884.4

(100%)

AMD FirePro A320

4305.3

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6300

4900

(100%)

AMD FirePro A320

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6300

2603.35

(100%)

AMD FirePro A320

1800.15

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FirePro A320 2012 г

AMD FX-6300 2012 г

Число ядер

AMD FirePro A320 4 ядра

AMD FX-6300 6 ядер

Число потоков

AMD FirePro A320 4 потока

AMD FX-6300 6 потоков

Тактовая частота

AMD FirePro A320 3800 МГц

AMD FX-6300 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FirePro A320 4200 МГц

AMD FX-6300 4100 МГц

Техпроцесс

AMD FirePro A320 32 Нм

AMD FX-6300 32 Нм

Число транзисторов

AMD FirePro A320 1303 млн

AMD FX-6300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FirePro A320 100 Вт

AMD FX-6300 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FirePro A320 74 °C

AMD FX-6300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD FX-6300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FirePro A320 2 канала RAM

AMD FX-6300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD FX-6300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

AMD FX-6300 Нет данных

Размер кристалла

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD FX-6300 315 мм2

Кеш L1

AMD FirePro A320 192 Кб

AMD FX-6300 288 Кб

Кеш L2

AMD FirePro A320 4096 Кб

AMD FX-6300 6144 Кб

Кеш L3

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD FX-6300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FirePro A320AMD FX-6300
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора появились в 2012 г
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD FirePro A320AMD FX-6300
Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera
AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD FX-6300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
FirePro A320 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 6 FX-6300 сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
FirePro A320 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6300 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4
FirePro A320 немного выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента FX-6300 FX-6300 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3800 МГц
FirePro A320 немного превосходит по части частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц FX-6300 FX-6300 немного уступает по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника
В процессоре FirePro A320 немного больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 миллионов Процессор FX-6300 имеет чуть меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 млн
Тепловыделение FirePro A320 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 100 Ватт FX-6300 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у FirePro A320 незначительно выше и составляет 74 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у FX-6300 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику FirePro A320
AMD FirePro A320 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-6300 поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a FX-6300 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора FirePro A320 намного меньше по сравнению с FX-6300 и составляет 192 Кб Кеш L1 у процессора FX-6300 намного больше в сравнении с FirePro A320 и равен 288 Кб
Кэш L2 у процессора FirePro A320 гораздо меньше чем у FX-6300 и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у процессора FX-6300 намного больше в сравнении с FirePro A320 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6300 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6300 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, год выпуска, сокет, технологии, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6300 по большинству параметров превосходит своего соперника FirePro A320. Модель FirePro A320 в сравнении с конкурентом едва набирает 3492.36 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6300 (4137 баллов) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 с оценкой 2634 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FirePro A320 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FirePro A320 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. FX-6300 с результатом 456 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FirePro A320 сильно от него отстает получив в тесте 260.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-6300 в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 79.48 баллов в этом тесте FirePro A320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что значительно больше чем у FirePro A320. В этом тесте процессор FirePro A320 получает крайне низкую оценку 5550.74 баллов - по сравнению с FX-6300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. FX-6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2743 балла. А вот у его конкурента FirePro A320 дела обстоят куда хуже - 2190.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 значительно выше и составляет 116.19 Кадров/с. А вот FirePro A320 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6300 в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент FirePro A320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5884.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FirePro A320 получив 4305.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2603.35 Кб/с. От него сильно отстал FirePro A320, скорость которого не превышала 1800.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.