BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen Threadripper 1950X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen Threadripper 1950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F32
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F321950XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 202013 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1950X

32619.29

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(82,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27113

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4754

(100%)

AMD EPYC 7F32

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

41814

(100%)

AMD EPYC 7F32

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

23.1

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

1.83

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1.73

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2997

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

159

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

38501

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4820

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F32

410.9

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

190

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

134

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

35630.4

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F32

10235.65

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4150

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19

(100%)

AMD EPYC 7F32

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F32 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1950X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F32 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1950X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F32 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7F32 74 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1950X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7F32 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1950X
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Тепловое выделение этих CPU одинаково и равно 180 Ватт
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1950X
EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin
EPYC 7F32 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1950X это настольный процессор
AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7F32 значительно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 16 Ryzen Threadripper 1950X серьёзно превосходит по части числа ядер, 16 против 8
EPYC 7F32 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 32 Ryzen Threadripper 1950X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 16
EPYC 7F32 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X слегка проигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3700 МГц
EPYC 7F32 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3900 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3900 МГц
EPYC 7F32 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм
EPYC 7F32 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen Threadripper 1950X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 гораздо выше и равна 204.763 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1950X серьезно отстает от конкурента т.к у 85.33 гигабайт в сек., относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7F32
AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 1950X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7F32 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 1950X резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником
У модели EPYC 7F32 площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм У модели Ryzen Threadripper 1950X площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2
Размер кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7F32 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 1950X гораздо больше в сравнении с EPYC 7F32 и равняется 1536 Кб
Объем кэша L2 у CPU EPYC 7F32 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 1950X значительно больше в сравнении с EPYC 7F32 и составляет 8192 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7F32 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 1950X и составляет 131072 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1950X намного меньше по сравнению с EPYC 7F32 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, температурный режим, базовая частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 1950X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.83 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 1950X набрал в этом тесте 1.73 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 1950X с результатом 2997 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 показал результат 195.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 1950X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1950X получил 38501 балл, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 1950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4820 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F32 значительно выше и составляет 410.9 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1950X плохо справился с заданием, его скорость составила 190 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1950X в формате mpeg4 - результат составил 134 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen Threadripper 1950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35630.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7F32 получив 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 7F32 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10235.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1950X, скорость которого не превышала 4150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.