BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 7 PRO 4700G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen 7 PRO 4700G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen 7 PRO 4700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F32
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F324700GНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F32

26946.74

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

25188.8

(93,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F32

22303

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

20848

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

23.85

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

2.45

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

2077.09

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

196.15

(100%)

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

43635.36

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

7475.76

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

557.4

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

131.33

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

34003.31

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

14162.26

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F32 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F32 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F32 180 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7F32 74 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7F32 512 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 PRO 4700G
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели появились в одно время
CPU имеют по 8 ядер
Два процессора имеют по 16 потоков
Технологический процесс двух CPU равен 7 нм
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 PRO 4700G
EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir
EPYC 7F32 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 4700G это настольный процессор
AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 PRO 4700G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7F32 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 4700G не сильно уступает в плане частоты, 3600 МГц против 3700 МГц
EPYC 7F32 немного уступает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 4400 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 4700G Ryzen 7 PRO 4700G не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4400 МГц против 3900 Мегагерц у соперника EPYC 7F32
EPYC 7F32 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора EPYC 7F32 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 180 Ватт Ryzen 7 PRO 4700G сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
EPYC 7F32 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G уступает по части количества каналов памяти чем его соперник
AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 PRO 4700G поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7F32 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 4700G проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник
EPYC 7F32 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7F32 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и составляет 131072 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4700G гораздо меньше чем у EPYC 7F32 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F32 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 4700G. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 4700G смог набрать 25188.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов). Ryzen 7 PRO 4700G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам EPYC 7F32 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 4700G с результатом 2077.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей EPYC 7F32 (195.19 баллов) и Ryzen 7 PRO 4700G (196.15 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4700G получил 43635.36 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7475.76 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4700G значительно выше и составляет 557.4 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4700G в формате mpeg4 - результат составил 131.33 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 PRO 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34003.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7F32 получив 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 7 PRO 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14162.26 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.