BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 7 5800

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen 7 5800

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen 7 5800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F32
Изменить
AMD Ryzen 7 5800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F325800Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2020нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$481Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800

32053.48

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(84,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800

26226

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

30.11

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

3.16

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

2629.58

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

333.19

(100%)

AMD EPYC 7F32

195.19

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

55502.38

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

9356.89

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800

712.97

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800

165.23

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800

43178.6

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800

17867.9

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F32 2019 г

AMD Ryzen 7 5800 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

AMD Ryzen 7 5800 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

AMD Ryzen 7 5800 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

AMD Ryzen 7 5800 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

AMD Ryzen 7 5800 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F32 7 Нм

AMD Ryzen 7 5800 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F32 180 Вт

AMD Ryzen 7 5800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 5800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7F32 74 мм2

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7F32 512 Кб

AMD Ryzen 7 5800 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5800 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

AMD Ryzen 7 5800 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5800
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане количества ядер: 8 ядер
Две модели имеют по 16 потоков
CPU имеют штатную возможность разгона
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 7 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5800
EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer
EPYC 7F32 это серверный процессор Ryzen 7 5800 это настольный процессор
AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4
EPYC 7F32 слегка обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 7 5800 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
EPYC 7F32 не сильно отстает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 5800 Ryzen 7 5800 незначительно превосходит по части turbo частоты, 4600 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника EPYC 7F32
Для процессора EPYC 7F32 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 180 Вт Ryzen 7 5800 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
EPYC 7F32 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 5800 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 намного выше и составляет 204.763 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800 сильно отстает от соперника т.к у 51.196 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7F32
Кэш L3 у CPU EPYC 7F32 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равняется 131072 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 5800 значительно меньше чем у EPYC 7F32 и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, инструкции, технологии, год выхода, структура, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5800 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам EPYC 7F32 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 7 5800 с результатом 2629.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7F32 проваливает данный тест с оценкой 195.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen 7 5800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 значительно выше и составляет 712.97 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формате mpeg4 - результат составил 165.23 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7F32 получив 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 7 5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17867.9 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.