Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F32 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7F32 | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Частота данных CPU одинакова и равняется 3700 Мегагерц | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс данных процессоров равен 7 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| EPYC 7F32 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7F32 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7F32 сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7F32 немного уступает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650G | Ryzen 5 PRO 4650G немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц EPYC 7F32 |
| Для EPYC 7F32 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 180 Ватт | Ryzen 5 PRO 4650G уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт |
| EPYC 7F32 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник EPYC 7F32 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7F32 значительно выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 4650G серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7F32 |
| AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7F32 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник |
| У модели EPYC 7F32 площадь кристалла значительно меньше и составляет 74 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного больше и равняется 156 мм квадратных |
| Объем кеша первого уровня у процессора EPYC 7F32 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 512 Кб | Величина кэша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше чем у EPYC 7F32 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7F32 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F32 и равен 3072 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7F32 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 131072 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с EPYC 7F32 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, технологии, температурный режим, архитектура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F32 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F32 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 7F32 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 1630.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7F32 набирая 1546.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 показал результат 207.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 195.19 баллов в этом тесте EPYC 7F32 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше чем у EPYC 7F32, и составила 440.95 Кадров/с. EPYC 7F32 смог набрать 410.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.03 Кадров/с. В то время как EPYC 7F32 незначительно отстал с результатом 95.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 PRO 4650G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26960.89 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7F32 показав хороший результат 23987.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 PRO 4650G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11226.32 Кб/с. EPYC 7F32 выдал скорость кодирования 10235.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
