BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 5 5600U

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen 5 5600U

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen 5 5600U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F32
Изменить
AMD Ryzen 5 5600U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F325600UНазвание модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 202012 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F32

26946.74

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

17281.6

(64,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F32

22303

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

15944

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

17.7

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

15.36

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 5600U

2.13

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

1546.5

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

1340.96

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 5600U

228.3

(100%)

AMD EPYC 7F32

195.19

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 5600U

22381

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 5600U

5580

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F32

410.9

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

358.24

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F32

95.96

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

82.86

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

20479.58

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F32

10235.65

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

8837.67

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F32 2019 г

AMD Ryzen 5 5600U 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

AMD Ryzen 5 5600U 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

AMD Ryzen 5 5600U 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

AMD Ryzen 5 5600U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

AMD Ryzen 5 5600U 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F32 7 Нм

AMD Ryzen 5 5600U 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 5 5600U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F32 180 Вт

AMD Ryzen 5 5600U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 5 5600U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 5 5600U Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 5600U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 5 5600U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 5600U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7F32 74 мм2

AMD Ryzen 5 5600U Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7F32 512 Кб

AMD Ryzen 5 5600U 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

AMD Ryzen 5 5600U 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

AMD Ryzen 5 5600U 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 5 5600U
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 7 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 5 5600U
EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 5600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne
EPYC 7F32 это серверный процессор Ryzen 5 5600U это мобильный процессор
AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6
EPYC 7F32 сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 6 Ryzen 5 5600U серьёзно проигрывает в количестве ядер, 6 против 8
EPYC 7F32 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 Ryzen 5 5600U сильно уступает в плане числа потоков, 12 против 16
EPYC 7F32 сильно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2300 МГц Ryzen 5 5600U ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
EPYC 7F32 не сильно отстает по части турбо частоты, 3900 Мегагерц против 4200 МГц Ryzen 5 5600U незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника EPYC 7F32
EPYC 7F32 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели EPYC 7F32 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 180 Ватт Ryzen 5 5600U ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
EPYC 7F32 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент Ryzen 5 5600U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 5 5600U поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7F32 поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 5600U сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у процессора EPYC 7F32 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5600U и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 5600U намного меньше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7F32 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 5 5600U гораздо меньше чем у EPYC 7F32 и равняется 3072 Кб
Кеш L3 у CPU EPYC 7F32 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и составляет 131072 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 5 5600U намного меньше в сравнении с EPYC 7F32 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F32 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600U. Модель Ryzen 5 5600U в сравнении с конкурентом едва набирает 17281.6 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Ryzen 5 5600U (15944 балла). Ryzen 5 5600U с оценкой 15944 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F32 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 5600U получает свои 15.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.13 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7F32 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. EPYC 7F32 с оценкой 1546.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 5600U набирая 1340.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 показал результат 228.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 195.19 баллов в этом тесте EPYC 7F32 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600U получил 22381 балл, что несколько больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте, процессор EPYC 7F32 набирает свои 18093 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 5 5600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5580 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F32 чуть выше чем у Ryzen 5 5600U, и составила 410.9 Кадров/с. Ryzen 5 5600U смог набрать 358.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7F32 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.96 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 5600U незначительно отстал с результатом 82.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. EPYC 7F32 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23987.1 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 5600U показав хороший результат 20479.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. EPYC 7F32 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10235.65 Кб/с. Ryzen 5 5600U выдал скорость кодирования 8837.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.