BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7571 vs AMD Ryzen 7 5800

Сравнить процессоры AMD EPYC 7571 и AMD Ryzen 7 5800

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7571 против Ryzen 7 5800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7571
Изменить
AMD Ryzen 7 5800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75715800Название модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$481Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

32053.48

(79,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

26226

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7571

31.23

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

30.11

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

3.16

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7571

2721.78

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

2629.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

333.19

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

55502.38

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

9356.89

(100%)

AMD EPYC 7571

5664.6

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

736.97

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

712.97

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

171.11

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

165.23

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

43178.6

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7571

18529.71

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

17867.9

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7571 2017 г

AMD Ryzen 7 5800 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

AMD Ryzen 7 5800 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

AMD Ryzen 7 5800 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7571 2100 МГц

AMD Ryzen 7 5800 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7571 2900 МГц

AMD Ryzen 7 5800 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7571 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7571 4800 млн

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7571 120 Вт

AMD Ryzen 7 5800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7571 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7571 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 5800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7571 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7571 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7571 3072 Кб

AMD Ryzen 7 5800 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7571 16384 Кб

AMD Ryzen 7 5800 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7571 65536 Кб

AMD Ryzen 7 5800 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7571AMD Ryzen 7 5800
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Различия
AMD EPYC 7571AMD Ryzen 7 5800
EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer
EPYC 7571 это серверный процессор Ryzen 7 5800 это настольный процессор
AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4
EPYC 7571 уверенно обгоняет по части числа ядер, 32 против 8 Ryzen 7 5800 значительно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 32
EPYC 7571 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 16 Ryzen 7 5800 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 64
EPYC 7571 значительно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 3400 МГц Ryzen 7 5800 сильно превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента
EPYC 7571 значительно проигрывает по части turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц Ryzen 7 5800 значительно обгоняет по части авторазгона, 4600 МГц против 2900 Мегагерц EPYC 7571
N/a Ryzen 7 5800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 7571 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen 7 5800 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7571
Для EPYC 7571 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 120 Вт Ryzen 7 5800 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
EPYC 7571 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 5800 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник
AMD EPYC 7571 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 5800 поддерживает PCI Express версии 4.0
N/a Ryzen 7 5800 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора EPYC 7571 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и равняется 3072 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 7 5800 намного меньше чем у EPYC 7571 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора EPYC 7571 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и равен 16384 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 5800 значительно меньше чем у EPYC 7571 и равняется 4096 Килобайт
Кэш L3 у процессора EPYC 7571 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и равняется 65536 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800 значительно меньше чем у EPYC 7571 и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7571AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7571AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7571AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7571AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7571AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7571AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 5800. Модель Ryzen 7 5800 в сравнении с конкурентом едва набирает 32053.48 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Ryzen 7 5800 (26226 баллов). Ryzen 7 5800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.23 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800 получает свои 30.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. EPYC 7571 с оценкой 2721.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5800 набирая 2629.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 5800. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5800 набирает свои 55502.38 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7571 дела обстоят куда хуже - 5664.6 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 чуть выше чем у Ryzen 7 5800, и составила 736.97 Кадров/с. Ryzen 7 5800 смог набрать 712.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7571 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 171.11 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800 незначительно отстал с результатом 165.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. EPYC 7571 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 44935.85 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 5800 показав хороший результат 43178.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. EPYC 7571 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 18529.71 Кб/с. Ryzen 7 5800 выдал скорость кодирования 17867.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.