BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551P и AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551P против Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551P
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7551P3945WXНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201714 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2577-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

40977.7

(100%)

AMD EPYC 7551P

34932.55

(85,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

33813

(100%)

AMD EPYC 7551P

25933

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

38.64

(100%)

AMD EPYC 7551P

21.2

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

2.66

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

3353.43

(100%)

AMD EPYC 7551P

1865.38

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

282.49

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

70884.74

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

7931.96

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

903.32

(100%)

AMD EPYC 7551P

499.44

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

212.55

(100%)

AMD EPYC 7551P

115.99

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

55318.38

(100%)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

22935.13

(100%)

AMD EPYC 7551P

12335.06

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551P 2017 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7551P 32 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7551P 64 потока

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551P 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551P 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551P 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551P 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 8
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 128
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 65536 Кб
Различия
AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX называется Castle Peak
EPYC 7551P это серверный процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX это настольный процессор
AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX работает на сокете Socket sTRX4
EPYC 7551P ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 12 Ryzen Threadripper PRO 3945WX ощутимо уступает в количестве ядер, 12 против 32
EPYC 7551P ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 24 Ryzen Threadripper PRO 3945WX серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 24 против 64
EPYC 7551P серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3945WX серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента EPYC 7551P
EPYC 7551P ощутимо отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen Threadripper PRO 3945WX Ryzen Threadripper PRO 3945WX ощутимо превосходит по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7551P
EPYC 7551P менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen Threadripper PRO 3945WX по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента EPYC 7551P
Процессор EPYC 7551P содержит значительно меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 8340 миллионов В модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX намного больше транзисторов, 8340 млн против 4800 миллионов
EPYC 7551P имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 180 Вт Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 280 Ватт
AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает PCI Express версии 4.0
У модели процессора EPYC 7551P площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 кв.мм У процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм2
Кэш L1 у CPU EPYC 7551P значительно больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равен 3072 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX гораздо меньше в сравнении с EPYC 7551P и составляет 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7551P гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и составляет 16384 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно меньше чем у EPYC 7551P и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, технологии, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX не сильно превосходит своего соперника EPYC 7551P. Сам же процессор EPYC 7551P смог набрать 34932.55 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX (33813 баллов) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P с оценкой 25933 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3945WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3945WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper PRO 3945WX с результатом 3353.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 282.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил 70884.74 балла, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7931.96 балл. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно выше и составляет 903.32 Кадров/с. А вот EPYC 7551P плохо справился с заданием, его скорость составила 499.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3945WX в формате mpeg4 - результат составил 212.55 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 55318.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper PRO 3945WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22935.13 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551P, скорость которого не превышала 12335.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.