Сравнение EPYC 7551P против Ryzen 7 3800X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7551P Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7551P | 3800X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 180 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2577 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2100 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
EPYC 7551P это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7551P значительно обгоняет по части числа ядер, 32 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо проигрывает по количеству ядер, 8 против 32 |
EPYC 7551P серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 16 | Ryzen 7 3800X сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 64 |
EPYC 7551P серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента |
EPYC 7551P серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц | Ryzen 7 3800X значительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4500 МГц против 3000 Мегагерц EPYC 7551P |
EPYC 7551P менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 3800X в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у EPYC 7551P |
Процессор EPYC 7551P содержит намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 19200 миллионов | В модели процессора Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 млн против 4800 млн |
Для модели EPYC 7551P потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 180 Вт | Ryzen 7 3800X имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 105 Вт |
EPYC 7551P поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 3800X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551P гораздо выше и равняется 170.671 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, против 170.671 Гб/с у EPYC 7551P |
AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
EPYC 7551P может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800X резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Размер кеша L1 у процессора EPYC 7551P гораздо больше чем у Ryzen 7 3800X и равняется 3072 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше чем у EPYC 7551P и равен 512 Килобайт |
Кеш L2 у процессора EPYC 7551P значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 16384 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с EPYC 7551P и равняется 4096 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7551P гораздо больше чем у Ryzen 7 3800X и равен 65536 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 3800X гораздо меньше чем у EPYC 7551P и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7551P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Сам же процессор Ryzen 7 3800X смог набрать 28199.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7551P (25933 балла) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7551P получает свои 21.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3800X с оценкой 2306 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7551P набирая 1865.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X чуть выше чем у EPYC 7551P, и составила 586.05 Кадров/с. EPYC 7551P смог набрать 499.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.64 Кадров/с. В то время как EPYC 7551P незначительно отстал с результатом 115.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 7 3800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30363.01 балла. С этими задачами справился и EPYC 7551P показав хороший результат 29102.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 3800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13406.24 Кб/с. EPYC 7551P выдал скорость кодирования 12335.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.