Сравнение EPYC 7551P против Ryzen 5 3600X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7551P Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7551P | 3600X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 32 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 64 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 180 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2577 | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2100 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 3072 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 3600X |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 4800 млн | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 3600X |
---|---|
EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
EPYC 7551P это серверный процессор | Ryzen 5 3600X это настольный процессор |
AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7551P сильно обгоняет по части числа ядер, 32 против 6 | Ryzen 5 3600X сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 32 |
EPYC 7551P ощутимо выигрывает по части числа потоков, 64 против 12 | Ryzen 5 3600X ощутимо уступает в плане количества потоков, 12 против 64 |
EPYC 7551P ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 5 3600X серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника |
EPYC 7551P значительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 4400 МГц | Ryzen 5 3600X уверенно обгоняет по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7551P |
EPYC 7551P менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 3600X в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у конкурента EPYC 7551P |
Для процессора EPYC 7551P необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 180 Вт | Ryzen 5 3600X имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
EPYC 7551P поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 3600X проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7551P гораздо выше и составляет 170.671 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600X очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/с, против 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7551P |
AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
EPYC 7551P поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600X сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
Кэш L1 у CPU EPYC 7551P намного больше чем у Ryzen 5 3600X и составляет 3072 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3600X значительно меньше по сравнению с EPYC 7551P и составляет 384 Килобайт |
Размер кэша L2 у процессора EPYC 7551P намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и равен 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3600X намного меньше чем у EPYC 7551P и равен 3072 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7551P намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и составляет 65536 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3600X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7551P и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, частота, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3600X. Модель Ryzen 5 3600X в сравнении с конкурентом едва набирает 22147.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7551P (25933 балла) над Ryzen 5 3600X (18325 баллов). Ryzen 5 3600X с оценкой 18325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7551P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600X получает свои 18.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7551P с оценкой 1865.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600X набирая 1610 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551P чуть выше чем у Ryzen 5 3600X, и составила 499.44 Кадров/с. Ryzen 5 3600X смог набрать 445.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7551P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 115.99 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600X незначительно отстал с результатом 105.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7551P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29102.7 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600X показав хороший результат 23413.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. EPYC 7551P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12335.06 Кб/с. Ryzen 5 3600X выдал скорость кодирования 10380.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.