Сравнение EPYC 7551 против Ryzen Threadripper 2920X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7551 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7551 | 2920X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 32 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 64 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 180 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1495 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3400 | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 3072 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
Тепловая мощность обоих моделей процессоров достигает 180 Вт | |
Наибольший объем ОЗУ у данных процессоров равен 2 TiB | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
У двух CPU площадь кристалла составляет 213 мм квадратных |
AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|
EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
EPYC 7551 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор |
AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7551 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X сильно отстает в плане числа ядер, 12 против 32 |
EPYC 7551 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X сильно проигрывает в плане числа потоков, 24 против 64 |
EPYC 7551 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2920X сильно выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц против 2000 Мегагерц у соперника |
EPYC 7551 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц | Ryzen Threadripper 2920X ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 4300 Мегагерц против 3000 МГц EPYC 7551 |
EPYC 7551 чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и составляет 14 нм | Ryzen Threadripper 2920X технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров |
EPYC 7551 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen Threadripper 2920X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7551 гораздо выше и равняется 170.671 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2920X очень сильно отстает от соперника поскольку у 93.867 Гб/сек, в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7551 |
EPYC 7551 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 2920X сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш первого уровня у процессора EPYC 7551 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равен 3072 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и равняется 1152 Килобайт |
Кеш L2 у процессора EPYC 7551 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 16384 Кб | Размер кэша L2 у CPU Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7551 и составляет 6144 Килобайт |
Величина кеша L3 у процессора EPYC 7551 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равен 65536 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X намного меньше в сравнении с EPYC 7551 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, архитектура, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7551 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2920X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2920X смог набрать 30939.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 2920X сильно от него отстает получив в тесте 2628 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 2920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4832 балла. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7551 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.85 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2920X незначительно отстал с результатом 131 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7551 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32776.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. EPYC 7551 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14634.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.