Сравнение EPYC 7551 против Ryzen 7 PRO 1700X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7551 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7551 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1495 | $236 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в 2017 г | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 14 нм | |
| У данных моделей одинаковое количество транзисторов: 4800 миллионов | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 213 кв.мм | |
| AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO |
| EPYC 7551 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7551 уверенно обгоняет по части числа ядер, 32 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700X значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 32 |
| EPYC 7551 значительно обгоняет в плане количества потоков, 64 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо уступает в плане количества потоков, 16 против 64 |
| EPYC 7551 ощутимо отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 1700X значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц против 2000 МГц у конкурента |
| EPYC 7551 ощутимо отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 1700X | Ryzen 7 PRO 1700X сильно превосходит в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3000 МГц у соперника |
| Для модели EPYC 7551 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 180 Ватт | Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| EPYC 7551 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 1700X уступает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7551 намного выше и равняется 170.671 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700X серьезно отстает от соперника так как у 42.671 гигабайт в сек., против 170.671 Гб/с у EPYC 7551 |
| EPYC 7551 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen 7 PRO 1700X уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| Размер кэша L1 у CPU EPYC 7551 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 3072 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно меньше по сравнению с EPYC 7551 и равняется 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7551 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 16384 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно меньше по сравнению с EPYC 7551 и равен 4096 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU EPYC 7551 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 65536 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, структура, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700X. Модель Ryzen 7 PRO 1700X в сравнении с конкурентом едва набирает 19011.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7551 (21806 баллов) над Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов). Ryzen 7 PRO 1700X с оценкой 15799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 1700X получает 15.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X сильно от него отстает получив в тесте 1405.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 146.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7551 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7551. В этом тесте, процессор EPYC 7551 набирает свои 22412 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 PRO 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4637 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 369.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7551 в формате mpeg4 - результат составил 155.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 85.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7551 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32776.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 1700X получив 21032.62 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. EPYC 7551 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14634.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 1700X, скорость которого не превышала 9161.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
