BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551 vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551 и AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551 против Ryzen 5 PRO 4650G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75514650GНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201721 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер326Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1495$370Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551

37146.26

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(57,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7551

21806

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551

26.79

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD EPYC 7551

0.7

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

3838

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD EPYC 7551

132

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

655.37

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

155.85

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7551

32776.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551

14634.45

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551 2017 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7551 2000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551 3000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551 4800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551 180 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551 65536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Две модели от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7551AMD Ryzen 5 PRO 4650G
EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir
EPYC 7551 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор
AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7551 сильно выигрывает по части количества ядер, 32 против 6 Ryzen 5 PRO 4650G значительно отстает в числе ядер, 6 против 32
EPYC 7551 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 64 против 12 Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 64
EPYC 7551 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7551
EPYC 7551 серьёзно отстает в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 5 PRO 4650G уверенно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
EPYC 7551 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7551
Модель EPYC 7551 имеет на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн В CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн
Для процессора EPYC 7551 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 180 Ватт Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
EPYC 7551 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551 намного выше и составляет 170.671 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 4650G серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в секунду, против 170.671 Гб/с у EPYC 7551
EPYC 7551 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
У EPYC 7551 площадь кристалла значительно больше и равняется 213 кв.мм У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 кв.мм
Кеш L1 у процессора EPYC 7551 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 3072 Кб Объем кэша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше по сравнению с EPYC 7551 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7551 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 16384 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше чем у EPYC 7551 и равен 3072 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора EPYC 7551 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 65536 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, тактовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7551 (21806 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно от него отстает получив в тесте 1630.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650G плохо справился с заданием, его скорость составила 440.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7551 в формате mpeg4 - результат составил 155.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. EPYC 7551 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32776.2 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4650G показав хороший результат 26960.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. EPYC 7551 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14634.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650G, скорость которого не превышала 11226.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.