Сравнение EPYC 7451 против Ryzen 7 5800HS
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7451 Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7451 | 5800HS | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2768 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
| EPYC 7451 это серверный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7451 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 5800HS очень сильно уступает по количеству ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7451 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 5800HS серьёзно уступает по части количества потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7451 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 МГц | Ryzen 7 5800HS слегка выигрывает в плане частоты, 2800 МГц против 2300 МГц |
| EPYC 7451 очень сильно уступает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Ryzen 7 5800HS | Ryzen 7 5800HS серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3200 МГц EPYC 7451 |
| EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7451 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 5800HS по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7451 |
| Для процессора EPYC 7451 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 180 Ватт | Ryzen 7 5800HS имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
| EPYC 7451 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 5800HS проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7451 |
| EPYC 7451 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 5800HS резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора EPYC 7451 площадь кристалла намного больше и равняется 213 кв.мм | У Ryzen 7 5800HS площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7451 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и составляет 2304 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800HS значительно меньше по сравнению с EPYC 7451 и равняется 512 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора EPYC 7451 намного больше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и составляет 12288 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 5800HS намного меньше чем у EPYC 7451 и составляет 4096 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU EPYC 7451 намного больше чем у Ryzen 7 5800HS и равен 65536 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 5800HS гораздо меньше чем у EPYC 7451 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, структура, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, год выпуска, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7451 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5800HS. Сам же процессор Ryzen 7 5800HS смог набрать 25563.4 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
