Сравнение EPYC 7451 против Ryzen 7 1700X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7451 Изменить | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7451 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2768 | $272 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2400 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2017 г | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Технологический процесс этих моделей CPU равен 14 нм | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равняется 213 кв.мм | |
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|
| EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge |
| EPYC 7451 это серверный процессор | Ryzen 7 1700X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7451 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 1700X ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7451 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 1700X серьёзно уступает по части числа потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7451 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3400 МГц | Ryzen 7 1700X серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента |
| EPYC 7451 незначительно отстает по части turbo частоты, 3200 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 1700X | Ryzen 7 1700X незначительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7451 |
| Для процессора EPYC 7451 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 180 Вт | Ryzen 7 1700X сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт |
| EPYC 7451 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 1700X уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7451 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7451 значительно выше и составляет 170.671 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X серьезно отстает от конкурента поскольку у 42.671 гигабайт в сек., против 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7451 |
| EPYC 7451 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 1700X проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Величина кэша первого уровня у CPU EPYC 7451 значительно больше чем у Ryzen 7 1700X и составляет 2304 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 1700X значительно меньше чем у EPYC 7451 и равняется 768 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора EPYC 7451 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 12288 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 1700X значительно меньше в сравнении с EPYC 7451 и равняется 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7451 намного больше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 65536 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 1700X значительно меньше по сравнению с EPYC 7451 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 1700X. Модель Ryzen 7 1700X в сравнении с конкурентом едва набирает 18778.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Ryzen 7 1700X (15545 баллов). Ryzen 7 1700X с оценкой 15545 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7451 набирая 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700X получил 20294 балла, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Ryzen 7 1700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 7 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4184 балла. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7451 значительно выше и составляет 376 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7451 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21881.14 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. EPYC 7451 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9340.3 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
