BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7F32

Сравнить процессоры AMD EPYC 7451 и AMD EPYC 7F32

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7451 против EPYC 7F32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7451
Изменить
AMD EPYC 7F32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74517F32Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201714 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер248Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2768-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2400$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(94.04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F32

22303

(100%)

AMD EPYC 7451

20471

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

17.7

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

1.83

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

1546.5

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7F32

18093

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F32

3641

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F32

410.9

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F32

95.96

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F32

10235.65

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7451 2017 г

AMD EPYC 7F32 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

AMD EPYC 7F32 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7451 2300 МГц

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7451 3200 МГц

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7451 14 Нм

AMD EPYC 7F32 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7451 180 Вт

AMD EPYC 7F32 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7451 213 мм2

AMD EPYC 7F32 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7451 2304 Кб

AMD EPYC 7F32 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7451 12288 Кб

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7451 65536 Кб

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7F32
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству EPYC
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket SP3
Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Тепловыделение обоих процессоров равно 180 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 128
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7F32
Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome
EPYC 7451 значительно выигрывает в плане количества ядер, 24 против 8 EPYC 7F32 сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 24
EPYC 7451 значительно выигрывает в плане количества потоков, 48 против 16 EPYC 7F32 очень сильно отстает в плане количества потоков, 16 против 48
EPYC 7451 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3700 МГц EPYC 7F32 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2300 МГц
EPYC 7451 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 3900 МГц EPYC 7F32 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 3200 МГц
EPYC 7451 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7F32 в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у EPYC 7451
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7451 немного ниже чем у EPYC 7F32 и равна 170.671 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 чуть выше и равна 204.763 Гб/с
AMD EPYC 7451 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0
У модели EPYC 7451 площадь кристалла больше и равна 213 мм2 У модели EPYC 7F32 площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2
Кеш первого уровня у процессора EPYC 7451 намного больше чем у EPYC 7F32 и равен 2304 Кб Кеш первого уровня у процессора EPYC 7F32 намного меньше чем у EPYC 7451 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7451 намного больше чем у EPYC 7F32 и равен 12288 Кб Кеш второго уровня у процессора EPYC 7F32 намного меньше чем у EPYC 7451 и равен 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7451 намного меньше чем у EPYC 7F32 и равен 65536 Кб Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7F32 намного больше чем у EPYC 7451 и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7F32 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7F32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7F32 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7F32 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7F32 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7451 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F32 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7F32 с оценкой 1546.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7451 набирая 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F32 получил 18093 балла, что несколько больше чем у EPYC 7451. В этом тесте, процессор EPYC 7451 набирает свои 15968 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. EPYC 7F32 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3641 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7451 тоже показал хорошую оценку 3217 баллов, немного уступив место модели EPYC 7F32.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F32 чуть выше чем у EPYC 7451, и составила 410.9 Кадров/с. EPYC 7451 смог набрать 376 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7F32 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.96 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. EPYC 7F32 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23987.1 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7451 показав хороший результат 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. EPYC 7F32 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10235.65 Кб/с. EPYC 7451 выдал скорость кодирования 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.