Сравнение EPYC 7451 против EPYC 7F32
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7451 Изменить | AMD EPYC 7F32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7451 | 7F32 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2768 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2400 | $2100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к одному классу EPYC | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket SP3 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Тепловая мощность обоих процессоров одинаково и равно 180 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 128 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome |
| EPYC 7451 значительно превосходит по части числа ядер, 24 против 8 | EPYC 7F32 серьёзно отстает в числе ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7451 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 48 против 16 | EPYC 7F32 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7451 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | EPYC 7F32 сильно превосходит в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2300 МГц |
| EPYC 7451 немного отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц EPYC 7F32 | EPYC 7F32 немного превосходит в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7451 |
| EPYC 7451 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7F32 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7451 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7451 слегка ниже по сравнению с EPYC 7F32 и равна 170.671 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7F32 немного выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду |
| AMD EPYC 7451 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У модели процессора EPYC 7451 площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм2 | У EPYC 7F32 площадь кристалла намного меньше и составляет 74 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7451 намного больше в сравнении с EPYC 7F32 и составляет 2304 Кб | Кэш L1 у CPU EPYC 7F32 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7451 гораздо больше чем у EPYC 7F32 и составляет 12288 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU EPYC 7F32 значительно меньше чем у EPYC 7451 и равняется 4096 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7451 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F32 и равен 65536 Кб | Кэш L3 у процессора EPYC 7F32 намного больше в сравнении с EPYC 7451 и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии, структура, базовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7451 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7F32 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. EPYC 7F32 с оценкой 1546.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7451 набирая 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F32 получил 18093 балла, что несколько больше чем у EPYC 7451. В этом тесте, процессор EPYC 7451 набирает свои 15968 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. EPYC 7F32 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3641 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7451 тоже показал хорошую оценку 3217 баллов, немного уступив место модели EPYC 7F32.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F32 чуть выше чем у EPYC 7451, и составила 410.9 Кадров/с. EPYC 7451 смог набрать 376 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7F32 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.96 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. EPYC 7F32 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23987.1 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7451 показав хороший результат 21881.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7F32 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10235.65 Кб/с. EPYC 7451 выдал скорость кодирования 9340.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
