BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7443P vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры AMD EPYC 7443P и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7443P против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7443P
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7443P7343Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 202112 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2850 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1337$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7443P

53834.97

(100%)

AMD EPYC 7343

42189.96

(78,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7443P

59870

(100%)

AMD EPYC 7343

45882

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7443P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7443P 24 ядра

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7443P 48 потоков

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7443P 2850 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7443P 4000 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7443P 7 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7443P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7443P 200 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7443P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7443P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7443P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7443P 204.795 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7443P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7443P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7443P 1536 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7443P 12288 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7443P 131072 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7443PAMD EPYC 7343
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу EPYC
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Milan
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Техпроцесс данных процессоров составляет 7 нанометров
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 4 TiB
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 204.795 гигабайт в секунду
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 3-го 131072 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7443PAMD EPYC 7343
EPYC 7443P значительно выигрывает по части количества ядер, 24 против 16 EPYC 7343 значительно уступает в кол-ве ядер, 16 против 24
EPYC 7443P сильно превосходит по части количества потоков, 48 против 32 EPYC 7343 очень сильно отстает по части числа потоков, 32 против 48
EPYC 7443P немного проигрывает в плане базовой частоты, 2850 МГц против 3200 Мегагерц EPYC 7343 слегка выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2850 Мегагерц у конкурента EPYC 7443P
EPYC 7443P немного выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3900 МГц EPYC 7343 EPYC 7343 незначительно уступает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4000 МГц EPYC 7443P
Расчетная мощность EPYC 7443P незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 200 Вт EPYC 7343 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 190 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7443P гораздо больше в сравнении с EPYC 7343 и равняется 1536 Кб Кеш L1 у CPU EPYC 7343 намного меньше в сравнении с EPYC 7443P и равняется 1024 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7443P намного больше по сравнению с EPYC 7343 и составляет 12288 Килобайт Кэш L2 у CPU EPYC 7343 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7443P и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7443PAMD EPYC 7343 Краткое описание
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7443PAMD EPYC 7343 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии авторазгона, структура, сокет, инструкции, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7443P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7343. Модель EPYC 7343 в сравнении с конкурентом едва набирает 42189.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7443P (59870 баллов) над EPYC 7343 (45882 балла). EPYC 7343 с оценкой 45882 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.