Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 9 5900HX
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 9 5900HX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7401P | 5900HX | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $844 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1075 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 2304 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 5900HX |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 5900HX |
---|---|
EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900HX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne |
EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 9 5900HX это мобильный процессор |
AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6 |
EPYC 7401P значительно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 8 | Ryzen 9 5900HX значительно проигрывает по количеству ядер, 8 против 24 |
EPYC 7401P серьёзно обгоняет по части количества потоков, 48 против 16 | Ryzen 9 5900HX серьёзно уступает по части числа потоков, 16 против 48 |
EPYC 7401P серьёзно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen 9 5900HX ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника |
EPYC 7401P значительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц | Ryzen 9 5900HX ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента |
EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
EPYC 7401P в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 9 5900HX в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7401P |
Процессор EPYC 7401P содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 10710 миллионов | В CPU Ryzen 9 5900HX значительно больше транзисторов, 10710 млн против 4800 млн |
Для модели EPYC 7401P понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 155 Вт | Ryzen 9 5900HX имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт |
EPYC 7401P поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 9 5900HX уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник |
EPYC 7401P поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 9 5900HX проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
У модели EPYC 7401P площадь кристалла значительно больше и равняется 213 мм квадратных | У Ryzen 9 5900HX площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм2 |
Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5900HX и равен 2304 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 9 5900HX намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 512 Кб |
Объем кеша второго уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5900HX и составляет 12288 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 9 5900HX намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 4096 Килобайт |
Кеш L3 у CPU EPYC 7401P намного больше по сравнению с Ryzen 9 5900HX и составляет 65536 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 9 5900HX намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, температурные данные, год выпуска, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5900HX не сильно превосходит своего соперника EPYC 7401P. Сам же процессор EPYC 7401P смог набрать 24687.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 9 5900HX (23258 баллов). Ryzen 9 5900HX с оценкой 23258 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 5900HX получает 24.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 5900HX сильно от него отстает получив в тесте 2200 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 9 5900HX. В этом тесте, процессор Ryzen 9 5900HX набирает свои 49956.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 9 5900HX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8940.2 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7401P тоже показал хорошую оценку 7941.33 балл, немного уступив место модели Ryzen 9 5900HX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P чуть выше чем у Ryzen 9 5900HX, и составила 767.71 Кадров/с. Ryzen 9 5900HX смог набрать 638.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7401P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 179.49 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 5900HX незначительно отстал с результатом 149.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. EPYC 7401P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 46857.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 5900HX показав хороший результат 38973.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. EPYC 7401P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19529.41 Кб/с. Ryzen 9 5900HX выдал скорость кодирования 16114.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.