BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7401P vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7401P и AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 7 PRO 4750G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7401P
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7401P4750GНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201721 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер248Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$844$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1075-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

25053.48

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(98,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

20646

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

21

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2.18

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2114

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

204

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

28567

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

5107

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

507.2

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

118.89

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

26373.94

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

11646.15

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7401P 2017 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7401P 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7401P 4800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7401P 155 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7401P 213 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Две модели от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 7 PRO 4750G
EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir
EPYC 7401P это серверный процессор Ryzen 7 PRO 4750G это настольный процессор
AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7401P значительно превосходит в плане количества ядер, 24 против 8 Ryzen 7 PRO 4750G очень сильно уступает в количестве ядер, 8 против 24
EPYC 7401P значительно выигрывает по части количества потоков, 48 против 16 Ryzen 7 PRO 4750G сильно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 48
EPYC 7401P значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4750G уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7401P
EPYC 7401P сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 МГц против 4400 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 4750G Ryzen 7 PRO 4750G уверенно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4400 МГц против 3000 МГц EPYC 7401P
EPYC 7401P менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 PRO 4750G по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7401P
Для процессора EPYC 7401P потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 155 Вт Ryzen 7 PRO 4750G имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
EPYC 7401P может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент Ryzen 7 PRO 4750G уступает по части числа каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7401P намного выше и составляет 170.671 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 4750G очень сильно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7401P
EPYC 7401P поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его соперник Ryzen 7 PRO 4750G резко проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом
У модели процессора EPYC 7401P площадь кристалла гораздо больше и равна 213 кв.мм У Ryzen 7 PRO 4750G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7401P намного больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и равен 2304 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G намного меньше чем у EPYC 7401P и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7401P намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 12288 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7401P гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 65536 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 4750G гораздо меньше в сравнении с EPYC 7401P и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, технологии, инструкции, структура, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 4750G не сильно превосходит своего соперника EPYC 7401P. Сам же процессор EPYC 7401P смог набрать 24687.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов). Ryzen 7 PRO 4750G с оценкой 20646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 4750G получает 21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 4750G сильно от него отстает получив в тесте 2114 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 4750G получает крайне низкую оценку 28567 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 4750G дела обстоят куда хуже - 5107 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 4750G плохо справился с заданием, его скорость составила 507.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 4750G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 118.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 4750G получив 26373.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 4750G, скорость которого не превышала 11646.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.