Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 7 5800HS
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7401P | 5800HS | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $844 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1075 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 2304 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
EPYC 7401P сильно выигрывает по части числа ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 5800HS серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 24 |
EPYC 7401P уверенно превосходит в плане числа потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 5800HS значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 48 |
EPYC 7401P серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Ryzen 7 5800HS уверенно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
EPYC 7401P значительно отстает по части частоты в турбо режиме, 3000 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800HS | Ryzen 7 5800HS ощутимо выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц против 3000 МГц |
EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
EPYC 7401P в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 5800HS в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7401P |
Процессор EPYC 7401P содержит значительно меньшее число транзисторов, 4800 млн против 10710 миллионов | В модели процессора Ryzen 7 5800HS намного большее количество транзисторов, 10710 миллионов против 4800 млн |
Для EPYC 7401P нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 155 Ватт | Ryzen 7 5800HS превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
EPYC 7401P поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 5800HS проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7401P |
EPYC 7401P может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 5800HS проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником |
У EPYC 7401P площадь кристалла значительно больше и равна 213 кв.мм | У процессора Ryzen 7 5800HS площадь кристалла намного меньше и равняется 156 кв.мм |
Объем кэша L1 у процессора EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и составляет 2304 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800HS намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 512 Килобайт |
Кеш L2 у CPU EPYC 7401P значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и равен 12288 Кб | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 5800HS значительно меньше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 4096 Кб |
Кеш L3 у CPU EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равен 65536 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800HS гораздо меньше по сравнению с EPYC 7401P и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, частота, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5800HS не сильно превосходит своего соперника EPYC 7401P. Сам же процессор EPYC 7401P смог набрать 24687.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 7 5800HS (20930 баллов). Ryzen 7 5800HS с оценкой 20930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5800HS получает 24.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5800HS сильно от него отстает получив в тесте 2105.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 5800HS. В этом тесте процессор Ryzen 7 5800HS получает крайне низкую оценку 44419.09 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 5800HS получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8048.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7401P тоже показал хорошую оценку 7941.33 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800HS плохо справился с заданием, его скорость составила 566.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5800HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 132.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800HS получив 34590.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5800HS, скорость которого не превышала 14452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.