Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 7 5700U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 7 5700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7401P | 5700U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne |
| EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 7 5700U это настольный процессор |
| AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7401P ощутимо выигрывает по части количества ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 5700U серьёзно отстает в плане числа ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7401P уверенно обгоняет по части числа потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 5700U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7401P не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1800 МГц Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц |
| EPYC 7401P сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U ощутимо выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4300 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7401P |
| EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7401P менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 5700U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7401P |
| Для EPYC 7401P необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 155 Вт | Ryzen 7 5700U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| EPYC 7401P поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 5700U проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник EPYC 7401P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб |
| EPYC 7401P поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 5700U проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора EPYC 7401P намного больше по сравнению с Ryzen 7 5700U и равен 2304 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 5700U гораздо меньше по сравнению с EPYC 7401P и равен 512 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равняется 12288 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 5700U намного меньше чем у EPYC 7401P и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равняется 65536 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 5700U значительно меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7401P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5700U. Сам же процессор Ryzen 7 5700U смог набрать 20134.57 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 7 5700U (16224 балла). Ryzen 7 5700U с оценкой 16224 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5700U получает 16.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5700U сильно от него отстает получив в тесте 1478 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 5700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 5700U получает крайне низкую оценку 25986 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 5700U дела обстоят куда хуже - 5085 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5700U плохо справился с заданием, его скорость составила 390.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5700U получив 20484.15 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5700U, скорость которого не превышала 9068.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
