Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 7 5700G
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 7 5700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7401P | 5700G | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $844 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1075 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 2304 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|
Обе модели от бренда amd | |
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|
EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne |
EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 7 5700G это настольный процессор |
AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5700G работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7401P ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 5700G серьёзно проигрывает по количеству ядер, 8 против 24 |
EPYC 7401P уверенно превосходит в плане количества потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 5700G очень сильно уступает в плане числа потоков, 16 против 48 |
EPYC 7401P ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3800 МГц | Ryzen 7 5700G серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента EPYC 7401P |
EPYC 7401P сильно отстает в плане turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц Ryzen 7 5700G | Ryzen 7 5700G ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4600 МГц против 3000 МГц |
EPYC 7401P в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 5700G в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 7401P |
EPYC 7401P содержит значительно меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 19200 миллионов | В модели Ryzen 7 5700G намного большее количество транзисторов, 19200 млн против 4800 миллионов |
Для процессора EPYC 7401P понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 155 Вт | Ryzen 7 5700G ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
EPYC 7401P может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 5700G проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник |
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7401P гораздо выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 5700G серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Gb/s у EPYC 7401P |
AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5700G поддерживает PCI Express версии 4.0 |
EPYC 7401P поддерживает намного большее число каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 7 5700G сильно уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7401P гораздо больше чем у Ryzen 7 5700G и равен 2304 Кб | Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 5700G намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 512 Кб |
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7401P гораздо больше чем у Ryzen 7 5700G и равняется 12288 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5700G значительно меньше чем у EPYC 7401P и равняется 4096 Килобайт |
Объем кэша L3 у процессора EPYC 7401P намного больше по сравнению с Ryzen 7 5700G и равняется 65536 Кб | Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 5700G значительно меньше по сравнению с EPYC 7401P и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, частота, инструкции, сокет, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5700G не сильно превосходит своего соперника EPYC 7401P. Сам же процессор EPYC 7401P смог набрать 24687.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 7 5700G (23646 баллов). Ryzen 7 5700G с оценкой 23646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5700G получает свои 26.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. EPYC 7401P с оценкой 2850 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5700G набирая 2320.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 5700G. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5700G набирает свои 49036.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 5700G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8832.89 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7401P тоже показал хорошую оценку 7941.33 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 5700G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P чуть выше чем у Ryzen 7 5700G, и составила 767.71 Кадров/с. Ryzen 7 5700G смог набрать 628.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7401P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 179.49 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5700G незначительно отстал с результатом 146.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. EPYC 7401P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 46857.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 5700G показав хороший результат 38105.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7401P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19529.41 Кб/с. Ryzen 7 5700G выдал скорость кодирования 15826.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.