BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73713945WXНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 201814 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

40977.7

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(66,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

33813

(100%)

AMD EPYC 7371

28356

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

38.64

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

2.66

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

3353.43

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

282.49

(100%)

AMD EPYC 7371

134.49

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

70884.74

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

7931.96

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

903.32

(100%)

AMD EPYC 7371

569.02

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

212.55

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

55318.38

(100%)

AMD EPYC 7371

32934.49

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

22935.13

(100%)

AMD EPYC 7371

14073.33

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Обе модели от бренда amd
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 128
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 65536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX называется Castle Peak
AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX работает на сокете Socket sTRX4
EPYC 7371 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 12 Ryzen Threadripper PRO 3945WX ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 16
EPYC 7371 уверенно обгоняет по части количества потоков, 32 против 24 Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно отстает по части кол-ва потоков, 24 против 32
EPYC 7371 сильно отстает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно обгоняет в плане базовой частоты, 4000 МГц против 3100 Мегагерц
EPYC 7371 незначительно уступает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента Ryzen Threadripper PRO 3945WX незначительно превосходит в плане turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника EPYC 7371
EPYC 7371 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen Threadripper PRO 3945WX по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника EPYC 7371
EPYC 7371 имеет намного меньше транзисторов, 4800 млн против 8340 млн В CPU Ryzen Threadripper PRO 3945WX намного большее количество транзисторов, 8340 млн против 4800 миллионов
EPYC 7371 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 200 Вт Для Ryzen Threadripper PRO 3945WX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 280 Вт
AMD EPYC 7371 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает PCI Express версии 4.0
У EPYC 7371 площадь кристалла значительно больше и равняется 213 кв.мм У Ryzen Threadripper PRO 3945WX площадь кристалла намного меньше и равна 74 кв.мм
Кэш L1 у CPU EPYC 7371 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равняется 1536 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно меньше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 768 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора EPYC 7371 намного больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равен 8192 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX намного меньше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3945WX по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7371. Модель EPYC 7371 в сравнении с конкурентом едва набирает 27060.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX (33813 баллов) над EPYC 7371 (28356 баллов). EPYC 7371 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3945WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7371 получает 24.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3945WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Ryzen Threadripper PRO 3945WX с результатом 3353.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 282.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил 70884.74 балла, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7931.96 балл. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно выше и составляет 903.32 Кадров/с. А вот EPYC 7371 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3945WX в формате mpeg4 - результат составил 212.55 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 55318.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7371 получив 32934.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen Threadripper PRO 3945WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22935.13 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.