Сравнение EPYC 7371 против Ryzen Threadripper 2920X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7371 | 2920X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 ноября 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 200 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1398 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1550 | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|
Две модели от компании amd | |
Обе модели процессоров появились в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров составляет 2 TiB | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
У двух CPU площадь кристалла равна 213 мм2 |
AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|
EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7371 сильно выигрывает по части числа ядер, 16 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 16 |
EPYC 7371 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 32 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 32 |
EPYC 7371 не сильно уступает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2920X незначительно превосходит в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента |
EPYC 7371 немного уступает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X немного превосходит в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника EPYC 7371 |
EPYC 7371 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 14 нм | Ryzen Threadripper 2920X технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равен 12 нм |
Тепловыделение EPYC 7371 не сильно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X, его TDP равен 200 Вт | Ryzen Threadripper 2920X не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 180 Вт |
EPYC 7371 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen Threadripper 2920X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7371 |
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7371 гораздо выше и равна 170.671 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2920X серьезно отстает от конкурента поскольку у 93.867 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7371 |
EPYC 7371 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2920X сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник |
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7371 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 1536 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного меньше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 1152 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7371 намного больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равен 8192 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 6144 Килобайт |
Объем кеша L3 у процессора EPYC 7371 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 65536 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, частота, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, структура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7371. Сам же процессор EPYC 7371 смог набрать 27060.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла). Ryzen Threadripper 2920X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.18 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2920X с оценкой 2628 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7371 набирая 2121.06 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen Threadripper 2920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4832 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7371 тоже показал хорошую оценку 4358 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. EPYC 7371 смог обработал видеофайл со скоростью 131.9 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen Threadripper 2920X - 131 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7371 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32934.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.