BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD Ryzen Threadripper 1900X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против Ryzen Threadripper 1900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73711900XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 201830 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7371

27060.05

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

20218.21

(74,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16840

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7371

24.18

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

17.53

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1.82

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7371

2121.06

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1709

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

168

(100%)

AMD EPYC 7371

134.49

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7371

29522

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

26365

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

5063

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

569.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

420.7

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

131.9

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

100.16

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7371

32934.49

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

21925.43

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7371

14073.33

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

9741.13

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1900X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1900X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1900X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 1900X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1900X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1900X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1900X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1900X
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Технический процесс обоих моделей процессоров равен 14 нанометров
Максимальный объем оперативной памяти у данных процессоров равен 2 TiB
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равна 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1900X
EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin
AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7371 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 8 Ryzen Threadripper 1900X ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 16
EPYC 7371 сильно выигрывает в плане числа потоков, 32 против 16 Ryzen Threadripper 1900X очень сильно проигрывает по части количества потоков, 16 против 32
EPYC 7371 слегка уступает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen Threadripper 1900X незначительно превосходит по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3100 МГц EPYC 7371
EPYC 7371 слегка отстает по части авторазгона, 3800 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen Threadripper 1900X немного обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента
Модель EPYC 7371 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9600 миллионов В модели Ryzen Threadripper 1900X намного большее количество транзисторов, 9600 млн против 4800 миллионов
Тепловыделение EPYC 7371 слегка больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X, его TDP достигает 200 Вт Ryzen Threadripper 1900X слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 180 Вт
EPYC 7371 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen Threadripper 1900X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7371
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7371 гораздо выше и равняется 170.671 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1900X серьезно отстает от соперника так как у 85.33 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7371
EPYC 7371 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen Threadripper 1900X резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU EPYC 7371 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и составляет 1536 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и равен 768 Кб
Кэш L2 у CPU EPYC 7371 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и равняется 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно меньше по сравнению с EPYC 7371 и равен 4096 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU EPYC 7371 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равен 65536 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно меньше чем у EPYC 7371 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7371 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1900X. Модель Ryzen Threadripper 1900X в сравнении с конкурентом едва набирает 20218.21 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов). Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 16840 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.18 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 1900X получает 17.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7371 с оценкой 2121.06 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 1900X набирая 1709 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1900X в программе Cinebench R15 показал результат 168 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134.49 балла в этом тесте EPYC 7371 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7371 получил 29522 балла, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 1900X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 1900X набирает свои 26365 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen Threadripper 1900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5063 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7371 тоже показал хорошую оценку 4358 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1900X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1900X плохо справился с заданием, его скорость составила 420.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7371 в формате mpeg4 - результат составил 131.9 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 1900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 100.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7371 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32934.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1900X получив 21925.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1900X, скорость которого не превышала 9741.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.