Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 7 PRO 4700G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7371 | 4700G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1398 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1550 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir |
| AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7371 уверенно обгоняет по части числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 4700G значительно проигрывает в количестве ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7371 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 PRO 4700G значительно отстает в плане числа потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7371 незначительно уступает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 4700G немного превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7371 не сильно уступает по части авторазгона, 3800 МГц против 4400 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 4700G | Ryzen 7 PRO 4700G не сильно обгоняет по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника EPYC 7371 |
| EPYC 7371 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7371 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 4700G по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у EPYC 7371 |
| EPYC 7371 имеет значительно меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 4700G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн |
| Для модели EPYC 7371 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 200 Вт | Ryzen 7 PRO 4700G уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| EPYC 7371 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 PRO 4700G проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7371 |
| EPYC 7371 может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 4700G резко уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| EPYC 7371 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора EPYC 7371 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и составляет 1536 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4700G значительно меньше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7371 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и составляет 8192 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 4700G значительно меньше по сравнению с EPYC 7371 и равен 4096 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у процессора EPYC 7371 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 4700G и равен 65536 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 4700G гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, инструкции, сокет, частота, год выхода, структура, количество ядер, потоков, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7371 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 4700G. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 4700G смог набрать 25188.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов). Ryzen 7 PRO 4700G с оценкой 20848 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.18 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 4700G получает свои 23.85 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. EPYC 7371 с оценкой 2121.06 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 4700G набирая 2077.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4700G получил 43635.36 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 7 PRO 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7475.76 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 4700G, и составила 569.02 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 4700G смог набрать 557.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. EPYC 7371 смог обработал видеофайл со скоростью 131.9 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 PRO 4700G - 131.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 4700G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 34003.31 балла. С этими задачами справился и EPYC 7371 показав хороший результат 32934.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 7 PRO 4700G показал скорость кодирования файлов 14162.26 Кб/с, от него не отличается AMD EPYC 7371 выдав скорость 14073.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
