BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD Ryzen 7 5800H

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD Ryzen 7 5800H

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 7 5800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD Ryzen 7 5800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73715800HНазвание модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7371

27060.05

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

26639.86

(98,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

21997

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800H

5981

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800H

38261

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7371

24.18

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

23.7

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800H

2.75

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7371

2121.06

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

2014

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800H

232

(100%)

AMD EPYC 7371

134.49

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800H

33803

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800H

6158

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

569.02

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

441.48

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

131.9

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

105.77

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7371

32934.49

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

13280

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7371

14073.33

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

6660

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 5800H

8.5

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD Ryzen 7 5800H 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD Ryzen 7 5800H 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD Ryzen 7 5800H 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD Ryzen 7 5800H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD Ryzen 7 5800H 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800H 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD Ryzen 7 5800H 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD Ryzen 7 5800H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800H Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 5800H 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800H 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD Ryzen 7 5800H 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 5800H
Два процессора от бренда amd
Две модели появились в одно время
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 5800H
EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 5800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800H называется Cezanne
EPYC 7371 это настольный процессор Ryzen 7 5800H это мобильный процессор
AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 5800H работает на сокете Socket FP6
EPYC 7371 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 8 Ryzen 7 5800H серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 16
EPYC 7371 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 Ryzen 7 5800H ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 32
EPYC 7371 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 7 5800H немного выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3100 Мегагерц EPYC 7371
EPYC 7371 не сильно уступает по части turbo частоты, 3800 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника EPYC 7371
EPYC 7371 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7371 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 5800H по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7371
Процессор EPYC 7371 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 10710 миллионов В процессоре Ryzen 7 5800H значительно больше транзисторов, 10710 миллионов против 4800 миллионов
Для EPYC 7371 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 200 Вт Ryzen 7 5800H имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
EPYC 7371 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 5800H уступает по части количества каналов памяти чем соперник EPYC 7371
EPYC 7371 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 5800H сильно уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент
У процессора EPYC 7371 площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 5800H площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2
Размер кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7371 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 5800H и равен 1536 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800H гораздо меньше чем у EPYC 7371 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора EPYC 7371 гораздо больше чем у Ryzen 7 5800H и составляет 8192 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 5800H гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и равен 4096 Кб
Кэш L3 у процессора EPYC 7371 намного больше чем у Ryzen 7 5800H и составляет 65536 Кб Размер кэша L3 у CPU Ryzen 7 5800H значительно меньше чем у EPYC 7371 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии, инструкции, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7371 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5800H. Сам же процессор Ryzen 7 5800H смог набрать 26639.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen 7 5800H (21997 баллов). Ryzen 7 5800H с оценкой 21997 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.18 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800H получает свои 23.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7371 с оценкой 2121.06 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5800H набирая 2014 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 232 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800H получил 33803 балла, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 5800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6158 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800H плохо справился с заданием, его скорость составила 441.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7371 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 131.9 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800H незначительно отстал с результатом 105.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. EPYC 7371 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32934.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800H получив 13280 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5800H, скорость которого не превышала 6660 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.