Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 7 5700U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen 7 5700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7371 | 5700U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1398 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1550 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne |
| AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7371 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 5700U серьёзно отстает по количеству ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7371 значительно выигрывает по части количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 5700U ощутимо проигрывает по части количества потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7371 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| EPYC 7371 слегка отстает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 4300 Мегагерц Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U немного выигрывает по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| EPYC 7371 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7371 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 5700U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7371 |
| Для процессора EPYC 7371 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 200 Вт | Ryzen 7 5700U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| EPYC 7371 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 5700U проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб |
| EPYC 7371 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 5700U сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU EPYC 7371 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равняется 1536 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 7 5700U значительно меньше по сравнению с EPYC 7371 и равен 512 Кб |
| Величина кэша второго уровня у процессора EPYC 7371 гораздо больше чем у Ryzen 7 5700U и равен 8192 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 5700U гораздо меньше чем у EPYC 7371 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7371 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 5700U и равняется 65536 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 5700U гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии, инструкции, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7371 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 5700U. Модель Ryzen 7 5700U в сравнении с конкурентом едва набирает 20134.57 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen 7 5700U (16224 балла). Ryzen 7 5700U с оценкой 16224 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.18 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5700U получает 16.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. EPYC 7371 с результатом 2121.06 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5700U сильно от него отстает получив в тесте 1478 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7371 получил 29522 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 5700U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5700U набирает свои 25986 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 5700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5085 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7371 тоже показал хорошую оценку 4358 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 5700U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5700U плохо справился с заданием, его скорость составила 390.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7371 в формате mpeg4 - результат составил 131.9 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7371 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32934.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5700U получив 20484.15 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5700U, скорость которого не превышала 9068.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
