BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD EPYC 7401P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD EPYC 7401P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против EPYC 7401P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD EPYC 7401P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73717401PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 201820 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550$1075Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7371

27060.05

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(91,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

AMD EPYC 7371

28356

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7371

1.26

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7371

134.49

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

AMD EPYC 7371

569.02

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

AMD EPYC 7371

32934.49

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

AMD EPYC 7371

14073.33

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD EPYC 7401P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD EPYC 7401P 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD EPYC 7401P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD EPYC 7401P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD EPYC 7401P 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD EPYC 7401P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD EPYC 7401P
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству EPYC
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Naples
Обе модели работают на разъеме Socket SP3
CPU имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс двух CPU равняется 14 нанометров
У обоих моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 4800 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых моделей равен 2 TiB
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 170.671 Gb/s
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 128
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равна 213 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 65536 Кб
Различия
AMD EPYC 7371AMD EPYC 7401P
EPYC 7371 это настольный процессор EPYC 7401P это серверный процессор
EPYC 7371 значительно отстает в кол-ве ядер, 16 против 24 EPYC 7401P сильно превосходит по части числа ядер, 24 против 16
EPYC 7371 значительно уступает по части количества потоков, 32 против 48 EPYC 7401P ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 32
EPYC 7371 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7401P EPYC 7401P ощутимо уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3100 Мегагерц
EPYC 7371 серьёзно выигрывает по части turbo частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц EPYC 7401P ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц против 3800 Мегагерц
Для модели EPYC 7371 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 200 Ватт EPYC 7401P имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 155 Ватт
Объем кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7371 гораздо меньше чем у EPYC 7401P и составляет 1536 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 2304 Кб
Кэш L2 у процессора EPYC 7371 значительно меньше чем у EPYC 7401P и равняется 8192 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7401P значительно больше чем у EPYC 7371 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7401P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7401P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7401P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7401P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7401P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, технологии, сокет, архитектура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7371 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7401P. Сам же процессор EPYC 7401P смог набрать 24687.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7401P (30643 балла) над EPYC 7371 (28356 баллов). EPYC 7371 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7371 получает 24.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7371 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7401P набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7371 в программе Cinebench R15 показал результат 134.49 балла, немного опередив конкурента. Получив 120.55 баллов в этом тесте EPYC 7401P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот EPYC 7371 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7371 получив 32934.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.