BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351P vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351P и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351P против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351P
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7351P2700XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201713 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1255$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7351P

22947.66

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(92,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7351P

19589

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD EPYC 7351P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD EPYC 7351P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351P

409.35

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7351P

10162.31

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD EPYC 7351P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351P 2017 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7351P 32 потока

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351P 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351P 4800 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351P 155 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351P 213 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700X
Обе модели от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700X
EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
EPYC 7351P это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7351P сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 8 Ryzen 7 2700X серьёзно уступает в плане количества ядер, 8 против 16
EPYC 7351P значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 16 Ryzen 7 2700X сильно отстает в плане числа потоков, 16 против 32
EPYC 7351P очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3700 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента
EPYC 7351P серьёзно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2900 МГц против 4300 МГц Ryzen 7 2700X ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7351P
EPYC 7351P немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равен 14 нм Ryzen 7 2700X довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нанометров
Модель EPYC 7351P включает чуть меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 7 2700X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4800 миллионов
Для процессора EPYC 7351P нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 155 Вт Ryzen 7 2700X сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт
EPYC 7351P может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 2700X уступает по части количества каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7351P значительно выше и равняется 170.671 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/сек, относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7351P
EPYC 7351P поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700X сильно уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7351P значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 1536 Кб Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше чем у EPYC 7351P и составляет 768 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU EPYC 7351P гораздо больше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 8192 Кб Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351P и составляет 4096 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU EPYC 7351P значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 65536 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700X намного меньше чем у EPYC 7351P и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, структура, инструкции, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7351P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Сам же процессор Ryzen 7 2700X смог набрать 21259.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351P получает свои 17.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351P набирая 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что несколько больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте, процессор EPYC 7351P набирает свои 23460 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351P значительно выше и составляет 409.35 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как EPYC 7351P незначительно отстал с результатом 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7351P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23742.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. EPYC 7351P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10162.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.