BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351P vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351P и AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351P против Ryzen 5 PRO 4650G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351P
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7351P4650GНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201721 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1255$370Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7351P

22947.66

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(93,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7351P

19589

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD EPYC 7351P

409.35

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(100%)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351P 2017 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7351P 32 потока

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351P 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351P 4800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351P 155 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351P 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 5 PRO 4650G
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 5 PRO 4650G
EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir
EPYC 7351P это серверный процессор Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор
AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7351P серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6 Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно уступает по кол-ву ядер, 6 против 16
EPYC 7351P ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 12 Ryzen 5 PRO 4650G очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 32
EPYC 7351P сильно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц EPYC 7351P
EPYC 7351P ощутимо проигрывает в плане turbo частоты, 2900 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 PRO 4650G сильно обгоняет по части turbo частоты, 4200 Мегагерц против 2900 МГц
EPYC 7351P в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника EPYC 7351P
EPYC 7351P имеет значительно меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов В CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного большее число транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов
Для процессора EPYC 7351P нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 155 Ватт Ryzen 5 PRO 4650G имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
EPYC 7351P поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7351P гораздо выше и равняется 170.671 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 4650G сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7351P
EPYC 7351P может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 4650G резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником
У EPYC 7351P площадь кристалла значительно больше и составляет 213 кв.мм У Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и равна 156 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора EPYC 7351P значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 1536 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше по сравнению с EPYC 7351P и составляет 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7351P намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 8192 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351P и равен 3072 Кб
Размер кэша L3 у процессора EPYC 7351P намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 65536 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше по сравнению с EPYC 7351P и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, базовая частота, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7351P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 4650G смог набрать 21518.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351P получает свои 17.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 1630.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351P набирая 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше чем у EPYC 7351P, и составила 440.95 Кадров/с. EPYC 7351P смог набрать 409.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.03 Кадров/с. В то время как EPYC 7351P незначительно отстал с результатом 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 4650G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26960.89 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7351P показав хороший результат 23742.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11226.32 Кб/с. EPYC 7351P выдал скорость кодирования 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.