Сравнение EPYC 7351P против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7351P Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7351P | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1255 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $750 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| У обоих моделей совпадает число транзисторов: 4800 миллионов | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| EPYC 7351P это серверный процессор | Ryzen 5 3600XT это настольный процессор |
| AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7351P значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600XT серьёзно уступает в плане количества ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7351P сильно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600XT серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7351P значительно отстает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2400 МГц EPYC 7351P |
| EPYC 7351P ощутимо уступает по части turbo частоты, 2900 Мегагерц против 4500 МГц Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 3600XT сильно превосходит по части турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 2900 МГц |
| EPYC 7351P менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 3600XT в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у EPYC 7351P |
| Для модели EPYC 7351P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 155 Ватт | Ryzen 5 3600XT выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| EPYC 7351P может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 3600XT проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7351P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7351P значительно выше и равна 170.671 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600XT серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/сек, против 170.671 Гб/с у EPYC 7351P |
| AMD EPYC 7351P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7351P может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 3600XT проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У EPYC 7351P площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора EPYC 7351P намного больше чем у Ryzen 5 3600XT и составляет 1536 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7351P гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 8192 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше чем у EPYC 7351P и равен 3072 Кб |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7351P намного больше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 65536 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, базовая частота, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, инструкции, год выхода, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 3600XT набирает 22777.2 баллов, в то время как его соперник EPYC 7351P набрал 22947.66 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно назвать сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351P получает свои 17.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3600XT с оценкой 1671 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351P набирая 1538.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте, процессор EPYC 7351P набирает свои 23460 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT чуть выше чем у EPYC 7351P, и составила 447.75 Кадров/с. EPYC 7351P смог набрать 409.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.91 Кадров/с. В то время как EPYC 7351P незначительно отстал с результатом 95.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте EPYC 7351P набирает 23742.99 балла, почти столько же и у Ryzen 5 3600XT - 23521.55 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 3600XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10377.94 Кб/с. EPYC 7351P выдал скорость кодирования 10162.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
