BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7402P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351P и AMD EPYC 7402P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351P против EPYC 7402P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351P
Изменить
AMD EPYC 7402P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7351P7402PНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1255$2750Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750$1250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402P

47262.83

(100%)

AMD EPYC 7351P

22947.66

(48,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402P

40754

(100%)

AMD EPYC 7351P

19589

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402P

33.49

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402P

1.16

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402P

2932.42

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402P

123.61

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402P

37757

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402P

4490

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402P

786.6

(100%)

AMD EPYC 7351P

409.35

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402P

182.65

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402P

45621.88

(100%)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7402P

19533.48

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351P 2017 г

AMD EPYC 7402P 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

AMD EPYC 7402P 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7351P 32 потока

AMD EPYC 7402P 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

AMD EPYC 7402P 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

AMD EPYC 7402P 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351P 14 Нм

AMD EPYC 7402P 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351P 4800 млн

AMD EPYC 7402P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351P 155 Вт

AMD EPYC 7402P 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD EPYC 7402P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD EPYC 7402P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7402P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7402P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7402P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351P 213 мм2

AMD EPYC 7402P 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

AMD EPYC 7402P 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

AMD EPYC 7402P 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

AMD EPYC 7402P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402P
Две модели от бренда amd
Две модели принадлежат к одному классу EPYC
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket SP3
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 128
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 1536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7402P называется Rome
EPYC 7351P сильно проигрывает по количеству ядер, 16 против 24 EPYC 7402P ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 24 против 16
EPYC 7351P серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 32 против 48 EPYC 7402P значительно превосходит по части количества потоков, 48 против 32
EPYC 7351P немного отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц EPYC 7402P слегка обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц
EPYC 7351P слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц против 3350 МГц у конкурента EPYC 7402P EPYC 7402P не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3350 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента EPYC 7351P
EPYC 7351P в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм EPYC 7402P в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7351P
EPYC 7351P не сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 155 Вт Тепловыделение EPYC 7402P слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 180 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402P равен 4 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7351P немного ниже по сравнению с EPYC 7402P и составляет 170.671 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у EPYC 7402P немного выше и равняется 204.763 Gb/s
AMD EPYC 7351P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7402P поддерживает PCI Express версии 4.0
У модели EPYC 7351P площадь кристалла немного больше и равна 213 мм2 У EPYC 7402P площадь кристалла немного меньше и равняется 192 кв.мм
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7351P намного меньше чем у EPYC 7402P и составляет 8192 Кб Кеш L2 у CPU EPYC 7402P намного больше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 12288 Килобайт
Кэш L3 у процессора EPYC 7351P гораздо меньше по сравнению с EPYC 7402P и составляет 65536 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7402P значительно больше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии, температурный режим, базовая частота, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7402P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351P. Модель EPYC 7351P в сравнении с конкурентом едва набирает 22947.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7402P (40754 балла) над EPYC 7351P (19589 баллов). EPYC 7351P с оценкой 19589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7402P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7351P получает 17.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7402P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. EPYC 7402P с результатом 2932.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351P сильно от него отстает получив в тесте 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7402P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402P получил 37757 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с EPYC 7402P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. EPYC 7402P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4490 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402P значительно выше и составляет 786.6 Кадров/с. А вот EPYC 7351P плохо справился с заданием, его скорость составила 409.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7402P в формате mpeg4 - результат составил 182.65 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7351P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. EPYC 7402P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 45621.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7351P получив 23742.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. EPYC 7402P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19533.48 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351P, скорость которого не превышала 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.